検索結果

ドリリース区間において甲種遊漁券でやまめ釣りが可能となり、冬季にじます券との整合性が取れないのではとの指摘があったことから、新たに追加しております。 ３つ目が、釣り専用区の追加です。 キャッチアンドリリースの区間及

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/415gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：607.434KB

になります。 議長複数の漁協が協議して決めているけれど、主管県が「こんな少ない量では困ります。 駄目です。 」と指摘することはないでしょうか。 トラブルがないように進めることが重要と考えます。 他県との間もトラブルがないように

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/417gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：520.795KB

代会において、今年度はさらに区域を拡げることを決定しました。 前回この委員会で釣り具店への配慮について御指摘がありました。 釣具店に遊漁券の販売をお願いしているところではありますが、販売は主に年券で、日釣券はごく僅

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/418gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：590.327KB

の平坦化が進んだことで淵が埋まり、早瀬が無くなるなど、漁業関係者や釣り人からは魚の隠れ場やエサ場の消失が指摘されております。 河川環境の変化やカワウの被害など、一朝一夕には、解決できませんが、 魚影の濃い川づくりに向

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/420-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：539.064KB

協」と「組合」の表記等、それから「収入の減少」及び、「関係団体等との情報共有」について、ご意見がございました。 それぞれ、ご指摘の通り修正をさせていただいております。 続きまして課題につきましては、項目ごとに体系が異なり、整えられてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/427gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：497.739KB

。 メダカの金額の増減については、埼玉県養殖漁業協同組合より、より適切な表現の御助言をいただけましたので、御指摘通り修正しました。 前回修正が抜けていた部分の追加修正です。 なお、この他、今回、意見照会をした県土整備事務所

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/428-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：603.576KB

り取りの部分はどうなるかいうことも合わせて今回の実証の中で言及するという理解でよろしいでしょうか。 御指摘のとおりです。 研究の成果が出てありがたいことだと感じています。 今後「彩のかがやき」と「彩のきずな」と両品種を、我

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/552545.pdf種別：pdf サイズ：470.662KB

もっちりとした粘りがあるという特徴と、粒が大きく見た目がよいというこの２点がポイントだと思う。 今後は御指摘いただいた内容を、しっかりセールスポイントとして業者や消費者に訴えていく。 おかゆなど用途に合わせた品種

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/603443.pdf種別：pdf サイズ：368.565KB

不安や悩みなどの問題事項を例示して表示するもの例：「こんなお悩みありませんか？疲れが取れない。 健康診断で○○の指摘を受けた。 運動や食事制限が苦手。 いつもリバウンドしてしまう。 メタボが気になる 。 」等 (オ) 新聞、雑誌等の記事、医師、学者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3379/20260130kenkoushokuhinpa.pdf種別：pdf サイズ：655.207KB

の前記2.（本県資料P53）には、2016年後の前記3.の変動については触れていないが簡潔に触れるのが良いと考えます。 御指摘を受け、P54（県民コメント時P53）「環境への配慮」の章に以下の表現を追加しました。 【その後、国は「地球温暖化対策計画」を2021

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3397/kenkome_kekka_.pdf種別：pdf サイズ：178.854KB