検索結果

話す藤井コーディネーター 市民活動団体登録制度の活用で広がるコミュニティ また、藤井コーディネーターが指摘した「小さな革命」の話は、「コミュニティ・オーガナイジング」という考え方に結びつきます。コミュニティ・オーガナイジン

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0111/npo-katudo-honjo/honjou-kouyukaihoukoku.html種別：html サイズ：30.13KB

という意味をどのように考え、実行しておるのでしょうか。まず、知事にお伺いいたします。 A　大野元裕　知事 議員御指摘のとおり、本県の持続的な発展のためには、事業をゼロベースで見直し、限られた財源や人材を課題の本質を突いた、よ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0110.html種別：html サイズ：24.563KB

ら予算審査や事業実施の場などを通じ、事業本来の目的からその手法や得られる成果に疑義がある場合には、厳しく指摘し議論をより深めることで、トップダウンによる職員の意識醸成に努めています。 例えば、県庁の全ての職場にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0140.html種別：html サイズ：25.017KB

は北部地域振興交流拠点の整備に併せて関係部局と共に検討を始めております。 この中で、DXの進展も踏まえ、議員御指摘のような地域振興センターを含めた地域機関のあり方について、真に県民や市町村に必要な機関としてどうあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0230.html種別：html サイズ：23.927KB

元裕　知事 私は、県と市町村の関係は、上下関係ではなく、あくまで対等・協力の関係にあると思います。 このため、議員御指摘の市町村間の広域連携や合併などは、市町村の自立性・自主性を尊重しつつ、県は広域自治体として市町村の取組を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0320.html種別：html サイズ：23.801KB

に現れてくることから、県が一方的に事業の終期、達成目標を設定することには、課題があると思います。 他方で、議員ご指摘のとおり、事業についてはPDCAのサイクルを回すことが必要だと思います。 したがって、市町村のエントリーシート

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0410.html種別：html サイズ：24.24KB

取組の具体化を支援するとともに、プロジェクトが県の基本的な考え方に沿って進められているかについて、議員御指摘のとおり常に確認を行っているところでございます。 プロジェクトの評価については、地域の実情に応じて市町

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0430.html種別：html サイズ：23.271KB

収や生物多様性の保全に資するなど、カーボンニュートラルやネイチャーポジティブの実現に不可欠であり、議員御指摘の地球温暖化防止のためにも役割を果たしています。 そのため、市町村による取組と一体となって、基金を活用し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0730.html種別：html サイズ：23.337KB

化に応じた在り方の見直しが必要ではないでしょうか、県民生活部長に伺います。 A　島田繁　県民生活部長 議員御指摘のとおり、締結当時とは日本及び世界の状況が大きく変化していることも十分に認識する必要があると考えており

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/o0830.html種別：html サイズ：22.843KB

も、やはり一体として考えると他の都県に対しても、もしかすると、違うメッセージを与える可能性もあるといったご指摘、それからやはり原則として、首都圏一体でやった方が良い、こういったご指摘もあり、やはり我々としては1月11

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/message20201222.html種別：html サイズ：29.171KB