検索結果

ころ、いずれも総員をもって、原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。 次に、所管事務の調査として、「県・市町村における行政手続のオンライン化の状況について」及び「東埼玉道路沿線地域における新たな交通システムの導

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/a.html種別：html サイズ：22.556KB

の既存資源や選択可能な種目などが限られることがあると思うが、県はどのように対応するのか」との質疑に対し、「各市町村が地域の実情に応じて対応することが求められるが、県としても教育局と連携し、支援を行っていく。また、地域

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/b.html種別：html サイズ：21.377KB

いように、一定の方向付けや計画性を持つべきと考えるがいかがか」との質疑に対し、「実効的な防除となるよう、現在、県、市町村、県民の役割等を定めた防除実施計画の策定を進めている。今後は、計画的に事業に取り組み、実施状況の確認、効

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/c.html種別：html サイズ：21.404KB

マ対策パッケージを着実に進めるとともに、クマの出没場所、緊急度に応じた対応方法を定めたマニュアルを策定し、市町村と共有している。また、狩猟への関心を高めるための研修会を実施するなどの取組を引き続き推進していく」と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/i.html種別：html サイズ：20.878KB

ずに取組を進めているが、何を県でなければ担えない分野と位置付けているのか」との質問に対し、「県として、まずは、全市町村が一体となって転入増に取り組むことが一番重要であると考える。そのため、特設ページやAI相談窓口を開設

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/j.html種別：html サイズ：20.662KB

間3病院を高次脳機能障害者支援センターに指定し、専門的な相談対応など、施策を進める体制を整備している。また、市町村や医療機関などが参加する事例検討会によるネットワークづくりを今年度から各エリアで始めており、高次

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/l.html種別：html サイズ：20.866KB

け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「県の災害オペレーション支援システムと、市町村が運用しているシステムの二重入力などが課題となっているが、使いやすいシステムを県が構築し、システムの一

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/n.html種別：html サイズ：20.289KB

明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「埼玉県学力・学習状況調査に関して、市町村によっては学力の伸びに差が生じているが、県はその理由を分析しているのか。また、好事例を広めるなど、県全体と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/5/o.html種別：html サイズ：21.081KB

合併処理浄化槽への転換を推進することが重要である。 合併処理浄化槽の設置費用については補助制度があり、国・県・市町村を合わせた公的補助の割合や上限額は国が定めている。しかし、昨今の物価・人件費高騰の影響により、国が定め

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/6.html種別：html サイズ：69.61KB

＞ 小学校3年生、小学校5年生、中学校1年生、高等学校1年生 ＜対象校＞ 147校（小学校62校、中学校62校、県立学校23校） 市町村立学校については、さいたま市を除く県内62市町村の小学校1校、中学校1校を無作為に抽出した124校 県立学校のう

https://www.pref.saitama.lg.jp/f2209/ijime/種別：html サイズ：25.244KB