トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “合理” に対する結果 “5501”件12ページ目
法により手続等を行うために必要となる事項を定めることにより、手続等に係る関係者の利便性の向上、議会運営の合理化、並びに多様な住民が議会に関わる機会の拡大等を図り、もって住民自治の発展に寄与するため、この案を提出
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/r0602-2.html種別:html サイズ:66.919KB
受験対策を助長するなど、公正かつ公平な選考を困難にするおそれがある」旨主張するが、前記二つの主張については、合理的理由がない。 しかしながら、実施機関の行う選考試験は、教科指導における基礎的な技能もさることながら、与え
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-349.html種別:html サイズ:30.036KB
求めているが、実施機関において本件対象保有個人情報1及び2を保有していないとする諮問庁の説明に特段の不合理な点は認められず、処分は妥当なものであるとする諮問庁の主張は是認できる。 (3)結論 以上のことから、「1 審査会
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-350.html種別:html サイズ:31.953KB
の基準も国民(県民)が決めるべきものであり、行政に一定程度の裁量が認められるとしても、採用の基準は客観的かつ合理的なものでなければならず、国民(県民)の同意が得られるものでなければならない。基準が公開されず、行政内部に
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-353.html種別:html サイズ:30.848KB
して開示しないこととされているものその他の当該条件を付することが当該情報の性質、当時の状況等に照らして合理的であると認められるもの」には該当しないので、請求人に対し開示しなければならない。 ウ 子に関する情報、病院
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-367.html種別:html サイズ:37.63KB
記録された事実はなく、本件開示請求に該当する保有個人情報は存在しなかったとする実施機関の主張に、特段の不合理な点は認められなかった。 エ 相談等の記録(管理票) 本件開示請求に該当する保有個人情報の有無について、当審査
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-369.html種別:html サイズ:32.333KB
したところ、調査は法並びに事務処理要領に基づいて行われたものであり、判断・評価を行うに至った経緯に特段の不合理な点は認められなかった。 (2)本件対象保有個人情報は「事実」であるのか「判断・評価」であるのか申立人が訂正を求め
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-370.html種別:html サイズ:31.065KB
を予定しているものも含む。)をいい、ある情報と同種の情報が公にされている場合に、当該情報のみ公にしないとする合理的な理由がないなど、当該情報の性質上通例公にされるものも含むと解せられる。 実施機関が提出した資料によ
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/13-1.html種別:html サイズ:28.248KB
該当しなくなる時期を記載しなければならない。」と規定している。この規定の趣旨は、公開等の決定について、慎重かつ合理的な判断を確保するとともに、非公開決定等が争訟の対象となる不利益な処分であることから、処分の内容を明
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-10.html種別:html サイズ:39.342KB
該当しなくなる時期を記載しなければならない。」と規定している。この規定の趣旨は、公開等の決定について、慎重かつ合理的な判断を確保するとともに、非公開決定等が争訟の対象となる不利益な処分であることから、処分の内容を明
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-11.html種別:html サイズ:40.759KB