検索結果

埼玉県全体の正答数分布※棒グラフが埼玉県、折れ線グラフが国の分布横軸：正答数縦軸：生徒の割合 ■学習指導要領の領域・問題形式ごとの平均正答率（単位％） 埼玉県全国埼玉県全国 Ｈ２７7 46.7 48.9Ｈ２７16 52.0 53.1 Ｈ２４8 43.6 45.9Ｈ２４12 58.5 60.3 Ｈ２７7 54.1 56.2Ｈ２７4 60.3

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71960/tyuurika.pdf種別：pdf サイズ：244.445KB

埼玉県全体の正答数分布※棒グラフが埼玉県、折れ線グラフが国の分布横軸：正答数縦軸：生徒の割合 ■学習指導要領の領域・問題形式ごとの平均正答率（単位％） 埼玉県全国埼玉県全国埼玉県全国埼玉県全国 Ｈ２７12 66.4 67.7 4 61.0 63.2Ｈ２７19 63.4 64.6 4

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71960/tyuusuugaku.pdf種別：pdf サイズ：237.629KB

度を夏季（８月）に測定した。 （フィプロニルは平成26年から、スルホキサフロルは平成27年から調査）。 調査年別の濃度分布を図１に箱ひげ図で示した。 濃度分布は、調査年の違いによる変化がほとんど見られなかった。 出荷量も毎年、同程度で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71964/ar17_h28_h26-h28_neokochinoido.pdf種別：pdf サイズ：129.021KB

り、欧米ではこれらについて詳細なリスク評価が進められている。 しかし国内では、CMS の環境中への排出量や濃度分布に関する情報は極めて少ない。 CMSは高揮発性を有することから、製品等の使用過程において、大部分は大気中へ移行す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71965/ar17_h28_h27-h29_mechirushirosakisan.pdf種別：pdf サイズ：156.108KB

みた。 ３結果図１は解析により得られた推定浸水域を破線で示したものである。 図に示されるとおり、中央に広く分布する水田において広範囲の浸水域が抽出された。 抽出された浸水域は当時撮影された様々な写真や映像等でも記録

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71969/ar17_h28_h28-h30_rimouto.pdf種別：pdf サイズ：519.624KB

なっている。 この問題に的確に対処するためには、土壌汚染を引き起こす可能性の高い自然土壌の化学特性や地域分布特性をあらかじめ把握しておくことが重要である。 本研究では、当センターが保有する県内土壌試料（約50 地点）を分

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71970/ar17_h28_h28-h30_yugaijyukinzoku.pdf種別：pdf サイズ：167.861KB

- 107 - 埼玉県環境科学国際センター報第17号 ［自主研究］ 生態園をモデルとした放射性物質の分布及び移行に関する研究山﨑俊樹米持真一伊藤武夫嶋田知英三輪誠梅沢夏実白石英孝三宅定明 * 長島典夫 * 坂田修 * 高瀬冴子 * （ * 衛生研究所） １目

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/71972/ar17_h28_h26-h29_seitaien.pdf種別：pdf サイズ：150.146KB

に関する研究角田裕志三輪誠米倉哲志王効挙嶋田知英 １研究の背景と目的近年、埼玉県内ではニホンジカ（Cervus nippon）の分布拡大と捕獲数の増加が続いている。 秩父地域を中心に、ニホンジカが高密度化した森林では、過剰な採食圧によって

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/72034/ar17_h28_h28-h30_nihonjika.pdf種別：pdf サイズ：175.904KB

林・二次林 ◇○―□○○ 里地・里山生態系 ―――□―― 人工林―――――― 野生鳥獣の影響 ◇○―□―― 淡水生態系湖沼―――□―― 河川◇△△□□△ 湿原―――□―― その他生物季節◇○□――― 分布・個体群の変動（在来生物） ――□□―― 分布・個体群の変動（外来生物） ―――□△△ 生態系サービス流域の栄養塩・懸濁物質の保持機能等 ―――――― 自然災害・沿岸域河川洪水○○○□□□ 内水○○○△□□ 山

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/72407/tekiousakunohoukouseir503kakutei.pdf種別：pdf サイズ：662.312KB

27年12月以前の数値は、新季節指数により改訂されている。 ５消費水準指数については、世帯人員及び世帯主の年齢分布調整済の数値である。 ６日本銀行勘定及び国内銀行にあっては、単位未満は切り捨てている。 ２都道府県別主要統計

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/72707/gekkan201607.xls種別：エクセル サイズ：647.5KB