検索結果

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/hyoushimokuji.pdf種別：pdf サイズ：192.661KB

地点（有効点592点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 令和２年の変動量の分布は、1.1cmの沈下から0.8cmの隆起である。 分布の幅は前年より狭まった。 令和２年は有効点のうち62％に当たる366地点が沈

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r2honpen1.pdf種別：pdf サイズ：8440.901KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r2mokuji.pdf種別：pdf サイズ：144.303KB

地点（有効点591点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 令和３年の変動量の分布は、1.1cmの沈下から1.4cmの隆起である。 分布の幅は前年より広まった。 令和３年は有効点のうち17％に当たる101地点が沈

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r3-1_2.pdf種別：pdf サイズ：7212.402KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r3index.pdf種別：pdf サイズ：133.549KB

地点（有効点526点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 令和４年の変動量の分布は、1.0cmの沈下から1.7cmの隆起である。 分布の幅は前年より広まった。 令和４年は有効点のうち51％に当たる270地点が沈

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r4-01.pdf種別：pdf サイズ：7226.917KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/r4_index.pdf種別：pdf サイズ：131.729KB

す。 また、表示している桁未満の数値を考慮して順位付けしている場合があります。 ４各ページの統計表と右下の分布図は、同データを使用しています。 ５分布図の凡例は、左数値「以上」、右数値「未満」を表しています。 ６市町村名は、令和6年4

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/254180/shichouson_no_sugata_2024_00_hyoushitou.pdf種別：pdf サイズ：505.7KB

事業状況」注）全県は市町村以外の国保組合分を含む。 36 1人当たり医療費（国民健康保険事業） 1人当たり医療費の分布 （円） ～350,000 350,000～370,000 370,000～390,000 390,000～ 6,216 5,824 320 343 348 377 5,000 5,500 6,000 6,500 7,000 7,500 0 50 100 150 200 250 300 350 400 平成 29年度 30令和

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/254180/shichouson_no_sugata_2024_03_iryou.pdf種別：pdf サイズ：3668.164KB

座。 ※人口千人当たり開設数は、開設数÷各市町村の人口×1,000で算出。 人口千人当たり社会教育学級・講座の開設数の分布資料:関東運輸局「市区町村別自動車保有車両数」（令和4年3月末現在） 県統計課「埼玉県推計人口」（令和4年4月1日現在） （

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/254180/shichouson_no_sugata_2024_04_kyouiku.pdf種別：pdf サイズ：1748.818KB