トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “作成” に対する結果 “44321”件397ページ目
間の確保策についてであります。 議員お話しの建設キャリアアップシステムでは、施工体制台帳や作業員名簿の書類作成が不要となるなど事務作業の効率化が図られており、今後は、民間システムとの連携による出退勤の管理など、更
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/a0220.html種別:html サイズ:27.51KB
村におけるジェンダー視点による避難所開設や運営の重点強化を図るため、県として、県標準手引き及び映像資料を作成し、それに基づくマニュアルを全市町村で策定をしていただくよう促していきます。これまでも、避難所では、例え
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20240402.html種別:html サイズ:53.012KB
山町 や行 八潮市 吉川市 横瀬町 吉見町 寄居町 ら行 嵐山町 わ行 和光市 蕨市 凡例 無印 統一的な基準で作成 〇 総務省方式改訂モデルで作成 お問い合わせ 企画財政部 市町村課 財政担当 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目15番
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0107/zaiseitantou/h-28zaimusyorui.html種別:html サイズ:20.21KB
施機関が、法第27条第1項の規定に基づき、精神保健指定医(以下「医師」という。)による診察の必要の有無を判断する際に作成したものであり、診断書は法第27条第1項に基づき、診察の際に医師が作成したものである。 記録票において不開
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-364.html種別:html サイズ:34.434KB
)の「第一次試験とは趣旨を異にするものであり、試験員の公正な評価を保障するため」及び本件対象保有個人情報(5)の「作成していないため不存在のため」とする理由は納得できない。開示を求める。 (1)当該個人情報が公開されることに
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-365.html種別:html サイズ:42.547KB
)の「第一次試験とは趣旨を異にするものであり、試験員の公正な評価を保障するため」及び本件対象保有個人情報(5)の「作成していないため不存在のため」とする理由は納得できない。開示を求める。 (1)当該個人情報が公開されることに
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-366.html種別:html サイズ:42.304KB
て公開されなければ、県民の知る権利を保障することにならない。 2 行政機関の責任者(本件の場合学校長)によって作成された公文書は、原則的に作成者名を明らかにした形で公開されるべきである。公開された公文書が自治体のどの
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-13.html種別:html サイズ:39.443KB
て公開されなければ、県民の知る権利を保障することにならない。 2 行政機関の責任者(本件の場合学校長)によって作成された公文書は、原則的に作成者名を明らかにした形で公開されるべきである。公開された公文書が自治体のどの
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-14.html種別:html サイズ:44.238KB
日埼玉県教育委員会規則第5号)第3条の規定により届出されたものであるから、「法令等の規定に基づく届出の際に作成した情報」に該当するものと認められる。 (3) しかし、「公開することが公益上必要であると認められるもの」とは、公共
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-16.html種別:html サイズ:30.609KB
取」という。) なお事情聴取の際、参考資料として「土地調書(様式)」、「物件調書(様式)」、「土地売買契約書(様式)」、「地積測量図(○○土木事務所作成)」、「公図(法務局保管)」及び「土地登記簿(全部事項証明)」(以下「資料」という。)の提出を受けた。 なお、申立人は、当審査会に対する
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-5.html種別:html サイズ:26.6KB