検索結果

いたとしても、無償化の対象外となっています。国においてもこの問題は取り上げられており、今年2月8日の衆議院予算委員会において、自民党の萩生田光一議員が、幼稚園でもない、保育園でもないというこういう中間施設が今回の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/h040.html種別：html サイズ：22.677KB

います。しかし、ここで問題なのは、国へ要望するということは何もしないということ。やるというのは、自分たちの県の予算で教員を増やすということ。 そこで、質問に入ります。 一つ目、これまで教育長は、教員の増員に対して強く国へ要望

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/m010.html種別：html サイズ：30.778KB

ずつ分散させたり、総合学習の時間なら削ってもいいということになっている。もはや総合は何でもありです。 今年の予算では、教員の英語指導力の養成ということで、各小学校から1名を研修、700人対象、1,000万円の予算、むしろこの規模

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/m020.html種別：html サイズ：24.891KB

の実現、これ言われることあるんですが、誇りを持てる商店街、曖昧で分かりません。政策の中身はというと、5,000万円の予算で専門家に商店街の運営体制を支援してもらう事業、あるいは優勝したら300万円の空き店舗リノベーションコ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/m070.html種別：html サイズ：23.061KB

の主な要因は、不適切な樹種選定や設計、沿道住民からのクレーム、道路管理者の理解不足、せん定技術の低下、維持管理予算の削減などが挙げられます。 私は、そうした要因を解決しながら街路樹の持つ本来の機能をより効果的に発揮さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n020.html種別：html サイズ：25.242KB

年の準備段階を経ることが必要と存じます。本年度は、実施計画の策定と事業手法の調査検討に向け2,783万2,000円の予算を計上し、既に委託業者も選定され、納品時期も示されています。しかし、現時点では実施計画を作るための基本計

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n050.html種別：html サイズ：26.294KB

の新たな木質部材の活用が反映され、運用においては県有施設に関わる新築、増築、改築、改修について、設計委託業務の予算規模段階からの木造化・木質化を検討することと、その検討状況を毎年1回調査することが定められました。持続

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n060.html種別：html サイズ：24.699KB

仄聞しています。 川口市としても、駅周辺の都市機能の課題や将来性も見据えた様々な調査をするために2,750万円を予算化し、中距離列車の停車を実現させようとしています。中距離列車の停車が実現すれば混雑緩和に加えて更なる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n072.html種別：html サイズ：21.907KB

支援は必要ではないでしょうか。福祉部長のお考えをお伺いいたします。 また、市町村支援の一環として、本年度の当初予算において、保育士宿舎借上補助事業を提案された中で、自民党議員団より既設園に対する補助条件の削除を視野

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/j041.html種別：html サイズ：22.551KB

棟などの耐震化や、校舎、体育館の老朽化対策、保護者からの要望の多いトイレの洋式化などを進めており、令和元年度予算では約90億円の経費を要する状況でございます。 このため、県では「緊急防災・減災事業債」を活用し、早期に対応可能

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/j050.html種別：html サイズ：23.483KB