検索結果

立場から、「コロナ禍で、収入が激減するなど、保護者を取り巻く状況は悪化している。未来を担う子供たちのために教育予算を大幅に増額することは待ったなしである」との意見が出され、採決いたしましたところ、賛成少数をもって不採

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212-4-2.html種別：html サイズ：25.099KB

がかかるとのことだが、年間どれくらいの件数があるのか。また、高額となっている傷病名と薬剤は何か。加えて、今後の予算編成に当たってはこうした点を考慮すべきと考えるが、いかがか」との質疑に対し、「年間で805件である。また、今年上

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212-4-4.html種別：html サイズ：24.345KB

からあり、これを了承し、審査したところであります。 審査におきましては、不採択とすべきとの立場から、「第1項の教育予算については、厳しい財政状況の中、様々な教育課題の解決のため、必要な教育予算の確保に努めていると認められ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212-4-7.html種別：html サイズ：24.449KB

ましては、執行部に対し、決算書などに基づき詳細な説明を求めるとともに、必要な資料を要求いたしました。 その上で、予算の執行が、関係法令に沿って、適正かつ効率的に行われたかどうか、また、施策や事業の目的がどの程度達成され、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212-4-i.html種別：html サイズ：23.994KB

には、乗合バスの利用が大幅に落ち込み、バス事業者にとって極めて厳しい状況となったことから、6月定例会で補正予算をお認めいただき、緊急的な支援を実施いたしました。 緊急事態宣言解除後、乗合バスの利用者は徐々に回復し、こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/a051.html種別：html サイズ：22.652KB

員の質問で明確になった部分が多かったため、私は接種の優先順位の一点に絞って伺います。 県は、9月定例会で補正予算を編成し、冬のツインデミックを避けるべく、65歳以上の高齢者などリスクが高い方々に対してインフルエンザ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/b012.html種別：html サイズ：20.175KB

ると考えております。そのような中で、厚生労働省はこうした離職者増加と介護職員不足を同時に解決すべく、来年度予算の概算要求として、離職者への介護分野への就職支援パッケージに7.4億円を要求したと聞き及んでおります。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/b013.html種別：html サイズ：24.055KB

な支援をしているのでしょうか、産業労働部長にお伺いいたします。 また、コロナ禍に見舞われた商店街に対して補正予算で補助制度を用意するなどの支援をしていますが、補正予算は余っていると聞いています。Go To 商店街事業と連

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/d030.html種別：html サイズ：23.593KB

で拡充に対応できるか検討中ですと話されていました。やはり2分の1の負担は大きいと考えます。 現在、国の2021年度予算の概算要求で都道府県が主導するモデル事業が検討されており、このモデル事業に採択されると市町村の負担

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/e031.html種別：html サイズ：22.316KB

を求めます。 家賃支援など固定費の直接支援は非常に重要と考えますが、県の中小企業・個人事業主家賃支援金支給は予算に対して僅か5%と少な過ぎます。加えて、県の申請は厳し過ぎる。せめて国からの決定通知はがきと銀行通帳の写

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/f012.html種別：html サイズ：26.094KB