検索結果

について申し上げます。 まず、「資料では、各訓練の実施後に抽出された課題が一般論で終わっている。訓練の結果、見えてきた課題で今後に生かせるものはほかにあるのか。また、訓練のための訓練ではなく、実際の危機や災害に生かせる訓

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-f.html種別：html サイズ：41.611KB

申し上げましたが、それぞれの修正理由並びにその他の修正につきましては、お手元の修正案により御確認をいただきたいと思います。 次に、秋山委員から提出された修正案の主な内容を申し上げます。 まず、行き届いた教育のためには

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-h.html種別：html サイズ：51.555KB

遣等も行っている。スポーツ科学拠点施設の整備に当たっては、民間の力を生かして本県の競技力向上につなげていきたい」との答弁がありました。 このほか、第25号議案、第48号議案及び第54号議案についても活発な論議がなされ、第24

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-2.html種別：html サイズ：22.23KB

し、「埼玉版スーパー・シティプロジェクト推進補助金の活用を見込んでいた市町村事業について、国庫補助金を活用できたことや、事業の実施時期等が変更になったことなどによるものであり、事業の進捗に大きな影響は出ていない」と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-3.html種別：html サイズ：28.002KB

て13.3％減少している。適正な工期設定が必要な事業について、これまでの補正予算で積極的に繰越明許費を設定してきたことにより、本定例会での設定額は減少した」との答弁がありました。 次に、都市整備部関係では、第42号議案につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-6.html種別：html サイズ：23.941KB

ない。教員などの個人に委ねることなく、学校組織や教育委員会が、支援しながら、いじめがなくなるよう取り組んでいきたいと考える。認知件数の増加は、学校が見届けた結果増加した可能性もあると考えるため、教職員に対して、いじめ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-7.html種別：html サイズ：28.816KB

るため、都内から近く、利便性が高いことをアピールするなど、特に若い世代への普及啓発を進める方法を検討していきたい。また、銃の所持に関しては、銃の所持許可を行う公安委員会とも連携を深めるとともに、狩猟の習熟度別研修の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-a.html種別：html サイズ：22.588KB

までに蓄積されたデータはどうなるのか」との質問に対し、「アクセス数の半分以上が勤務時間外のため、24時間対応できたことなどについて、一定の効果はあったと考える。しかし、新しい質問に対応できないという限界があった。蓄積さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-b.html種別：html サイズ：22.047KB

を行いながら、より魅力的なイベントや事業を開催することで、多くの県民の方に活用していただける施設としていきたい」との答弁がありました。 次に、公益財団法人埼玉県芸術文化振興財団について、「新たな芸術監督が就任したこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-c.html種別：html サイズ：22.699KB

した関係を生かし、更なる機能向上や、必要な補助金の獲得、販路の開拓など、企業の実情に合った柔軟な対応をしていきたい」との答弁がありました。 次に、「企業誘致について、他県との競争も激しい中、本県の優位性を考える必要がある。流

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0502/r0502-4-e.html種別：html サイズ：22.082KB