検索結果

。また、同補助金に採択されたのはマレリのみである」との答弁がありました。 また、「今回の件で、県経済に与える影響はどうか」との質問に対し、「同社からは一般取引先などへの影響はないとの連絡を受けているが、本県を代表する企業で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-5.html種別：html サイズ：23.536KB

のか。また、人件費の増加が見込まれるのであれば、これを契機に業務改善、特に、民間委託について改めて検討してはどうか」との質疑に対し、「定年延長の影響が実際の給与費に反映されるのは令和6年度予算からになる予定だが、影響額

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-6.html種別：html サイズ：22.175KB

されているのか。また、河川の水質の改善には、企業や地域の水質保全に対する意識を高める必要があると考えるがどうか」との質問に対し、「排水基準違反や水質異常事故の再発防止は非常に大事であり、原因者に対して、再発防止を指導

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-a.html種別：html サイズ：21.729KB

りました。 次に、「地方分権を進めることが住民サービスの向上、ひいては魅力ある地域づくりにつながると考えるがどうか。また、県北地域の人口減少が顕著である。当該地域の人口を増やすため、デジタルインフラ整備の必要性について

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-b.html種別：html サイズ：22.078KB

問題や、本人だけではなく家族のケアも関わるため、総合的に考えて専門の相談窓口があった方がよいと考えるがどうか。また、後遺症に関しては社会的認知度の向上が必要である。県として後遺症に対する理解を社会全体に広め、治療

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/r0406-4-h.html種別：html サイズ：23.965KB

必要な様式 福祉のまちづくり条例に関する届出書に添付する書類 5　受付審査 整備基準に適合しているかどうかなど、設計図書等を参考にしながら確認します。 6　指導・助言 施設の構造や設備が整備基準に適合しない場合には、助言・指

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0601/fukumachi/911-20091216-18.html種別：html サイズ：24.233KB

の技術的支援を行うとしているが、ブロックの見直しと安定化を含め、もう一歩踏み込んだ支援が必要と考えるがどうか。 2 移住促進について（知事） ・ 知事が考える移住政策についての見解を伺う。 ・ 女性が働きやすい環境整備を進めるこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302-b.html種別：html サイズ：35.063KB

支援がジェトロ頼みとならないよう、県の海外サポートデスクを充実することも検討する必要があると考えるがどうか」との質問に対し、「ジェトロ頼みとなってはいけないが、海外サポートデスクも今までどおりでよいのかという議

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-5.html種別：html サイズ：20.855KB

数料額に変更がなかったため、改定しないものである」との答弁がありました。 また、「改正による県の歳入への影響はどうか」との質疑に対し、「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律関係は増減が見込まれないが、銃砲刀剣類

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-8.html種別：html サイズ：21.297KB

に防護するルールは守られていない。狭あい化でセキュリティポリシーを守りたくても守れない状況だと思うがどうか」との質問に対し、「申請手続等で県民や事業者の来訪が多い職場については、カウンターやパーテーションを設け

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-h.html種別：html サイズ：25KB