検索結果

方消費税交付金や地方交付税などの歳入が増加したため、基金への積立が増加した。しかし、今後は地方債の起こせない補助費等の増加が見込まれるため、基金の取崩が増える見込である。 年度 29.70 ▲0.18 ▲1.41 （8）連結実質赤字比率に係る

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2708ogano.xlsx種別：エクセル サイズ：607.725KB

年度より再び前年度比で横ばいに転じた。経常的な補助金については今後も定期的な補助制度の見直しや廃止を行い、補助目的の明確化を図っていく。 8.8 17.4 公債費の分析欄 公債費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.8ポイン

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2714kasukabe.xlsx種別：エクセル サイズ：590.979KB

の要因として、市単独の補助金に対する客観的な評価や、補助金の抑制に努めたこと等が挙げられる。今後も、評価の低い補助金には見直し計画等に基づく効果の拡大や減額、終期の設定等の改善を図るとともに、定期的な補助制度の見

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2716koshigaya.xlsx種別：エクセル サイズ：713.845KB

10.1 40/65 補助費等の分析欄 神川町は平成１９年度から２０年度にかけて各団体への補助を３０％減額する措置を行い補助費の減少に努めており、年々改善されているが未だに類似団体や県の平均値より高い水準となってしまっている。こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2720kamikawa.xlsx種別：エクセル サイズ：589.4KB

設に伴う公共施設整備基金へ積立ての増。また、財政調整基金へ積立等も増の要因である。類似団体と比較して９，８２０高い補助金等は消防、ごみ処理、火葬業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。また、水道事業への赤字補て

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2729chichibu.xlsx種別：エクセル サイズ：686.819KB

が多額になっているためである。また、これ以外の補助金については、補助金を交付するのが適当か精査し、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行うよう努める。 15.0 5.0 21.3 12.8 12.0 19.2 18.8 18.5 4/60 17.4 公債費の分析欄 過去から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2747higashichichibu.xlsx種別：エクセル サイズ：580.083KB

ぼ横ばいで推移しており、今後も「和光市健全な財政運営に関する条例」に基づき、補助金の公益性について見直しを行い、補助費等の適正化に努める。 23.0 11.2 10.4 11/73 17.4 13.8 公債費の分析欄 公債費について、前年度とほぼ横ばいの10.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2762wakou.xlsx種別：エクセル サイズ：589.449KB

て申請しなければならない。 ただし、申請時において当該補助金に係る仕入れに係る消費税等相当額が明らかでない補助事業者については、この限りではない。 （添付書類の省略） 第４条 規則第４条第２項第１号から第５号までに掲げる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/99933/281226kohuyoko.pdf種別：pdf サイズ：109.377KB

て申請しなければならない。 ただし、申請時において当該補助金に係る仕入れに係る消費税等相当額が明らかでない補助事業者については、この限りではない。 （添付書類の省略） 第４条規則第４条第２項第１号から第５号までに掲げる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/99933/h28kenkouhuyoukou.pdf種別：pdf サイズ：1070.509KB