検索結果

れはなぜかといいますと、会議録、会議の記録システムが事業所ごとに異なるため、操作が不慣れでどこに監査箇所があるか分からないなどの理由から、職員とのやり取りが多くなるからです。また結局、印刷して紙を求められることも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0102u.html種別：html サイズ：23.563KB

支援センターへの視察を受けての所感について- Q　安藤友貴　議員（公明） 地活は、障害者総合支援法に基づき、障害のある方が自立した生活を送れるよう、市町村を中心に設置されている施設です。そこでは、手芸や農作物の栽培、芸術活動な

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0201.html種別：html サイズ：22.827KB

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0202.html種別：html サイズ：21.589KB

ょうか。福祉部長、お答えください。 A　岸田正寿　福祉部長 地域活動支援センターの運営に関する財源は、実施主体である市町村に地方交付税で措置されており、これにより地域の実情に応じ、創意工夫した柔軟な運営をしていただくこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0203.html種別：html サイズ：21.938KB

者の方々から、直接お話を伺う機会をいただきました。 利用者の方からの「センターは安心して過ごせる大切な場所である」、「短い時間でも利用できる場所が他にはない」といった声が、特に印象に残っております。 日割りや時間割による報

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0204.html種別：html サイズ：21.653KB

最多となり、県内でも深刻な状況です。こうした子供たちへの対応で教員の負担は増大し、担任や学級だけでは限界があるとの声もあります。 子供たちが安心して学校につながれる居場所を校内に確保することは喫緊の課題です。その

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/04.html種別：html サイズ：23.871KB

への支援を強化するという観点から極めて大きな前進であり、いわゆる3党合意に基づいて実現した大きな成果であると承知しております。保護者の皆様からも、教育費の負担が軽減され、進学を安心して考えられるようになったと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/05.html種別：html サイズ：23.917KB

ニバーサルツーリズムも始まっていることや、昨今のバス運転手不足により来年度以降の運行が見通せない状況にあることから、令和7年度をもって運行を終了することとしました。障害者団体などからは、寝耳に水との声もあり、当

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0601.html種別：html サイズ：24.548KB

利用者や障害者団体からの声は私も十分に受け止めておりまして、苦渋の判断となりますけれども、社会情勢の変化あるいは運転手不足といった状況を考えますと、やはり廃止せざるを得ないと考えております。 ただし、今後に関しま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0602.html種別：html サイズ：22.093KB

いて-伊豆潮風館の存続について- Q　安藤友貴　議員（公明） 伊豆潮風館の事業継続についてお伺いいたします。 障害のある方と、その御家族のための宿泊休養施設、また、健康増進やレクリエーションの場として気軽に利用できるよう設計さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0701.html種別：html サイズ：22.818KB