トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “アルナ” に対する結果 “3622”件4ページ目
り投下した資本に対して具体的な成果を出すこと、これは県民からの負託を受けた知事の私は責務だと思います。であるならば、例えばですけれども、まず、模範となるような管理職だけでも、テレワークの実施率の目標をつくってやっ
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/l0320.html種別:html サイズ:27.297KB
面接する聞き取り調査等 2 利用上の注意 (1)数値について ア この結果概要の数値は,確定値ではなく概数値である。なお,確定値は平成14年3月までに刊行物として公表する。 イ 解説の数値についてはラウンドしてあるため,総数とその
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/nousen/904-20100105-286.html種別:html サイズ:35.478KB
は、一般の観光ルートではなく、宿泊先が快適ではない場合や舗装されていない道路をバスで長時間移動する場合があるなど、通常の外国旅行よりも肉体的に負担がかかります。また、現地の医療機関で適切な医療を受けることが困難
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0602/engojigyou.html種別:html サイズ:45.727KB
て」でございます。 公共調達は一般競争入札が原則でありますが、地方公共団体の事業に著しく支障をきたすおそれがあるなどの「不利と認められるとき」などには、指名競争入札によることができるとされており、良好な履行実績がある
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/a0230.html種別:html サイズ:23.641KB
に向け、議員からはこれまでも市町村データの公開を促進し、オープンデータを活用した効果を見せることが重要であるなど、数々の具体的なご提案をいただきました。 これらを踏まえまして改善を重ねた結果、オープンデータを現在
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/j0920.html種別:html サイズ:22.624KB
で、私は自分が出来ることから、進めていきたいと思います。 あまり言葉に踊らされるのは本末転倒。深く意味づけがあるなら、だれもが普通にできるようになるはず。 まずは理解からということで、エスキューブアプリを使ってみようと
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0102/sdgs_questionnaire_r5.html種別:html サイズ:31.314KB
示請求を行って開示された得点)に対しても同様の可能性があることとなる。しかし、受験者が試験委員と知り合いであるならともかく、試験委員が、受験者本人が知ることを気にして一定の基準に基づいて客観的に採点されるべき得
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-357.html種別:html サイズ:52.485KB
限度内のものであるか否か、すなわち相当な理由があるか否かについて審理・判断するのが適当であるとしたものである。 なお、当該判断については、実施機関の裁量を無制限に認めるものではなく、合理性を持つものとして許容される
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/15-23.html種別:html サイズ:47.227KB
ない。 当該部分の開示については、埼玉県情報公開条例(以下「条例」という。)第10条各号に照らし、適切な判断を行うべきである。 なお、その余の部分を不開示とした決定は妥当である。 2 異議申立て及び審査の経緯 (1) 本件異議申立人(以下「申立
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-34.html種別:html サイズ:36.677KB
取消しを経た上で、改めて、文書「不存在」の具体的かつ明確な理由が十分かつ適切に付記された決定が行われるべきである。なお、申立人から反論書の提出はなく、また、口頭意見陳述の申立てもない。 4 実施機関の主張の要旨 本件異議申立
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-48.html種別:html サイズ:33.391KB