検索結果

んどの場合、児童相談所職員が市町村職員1人から2人を帯同させているのは、日頃の子供、家庭の状況を聞くためと、その後、市町村に直接家族と関わっていただくためです。日頃の状況を実際見ていない児相職員は、子供の状況につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/h022.html種別：html サイズ：50.86KB

に取り組める対策ということで、しゅんせつと一部低くなった堤防の補修、かさ上げなどを行いました。しかしながら、その後の状況は好転したものの、毎年、川の水は溢水しています。毎年、数回は宅地内や田畑、道路に浸水しています。 台風

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i091.html種別：html サイズ：43.207KB

めていますが、その見通しを伺います。 さらに、備前堀に架かる笊田橋は、歩行者用の橋を架ける工事が進められており、その後にはモラージュ菖蒲方面に歩道を延長する計画もあります。道路両側に歩道がなく、ここも自動車の交通量が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i092.html種別：html サイズ：45.861KB

リニューアルを図ることについて、具体的な提案も含め、全て前向きな答弁をいただいたと認識しております。 しかし、その後、約10カ月が経過した現在、大宮公園の再編に向けた動きは全体として進捗していないように感じています。 私

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j010.html種別：html サイズ：55.513KB

成24年3月に制定された大阪府立学校条例では、入学を志願する者の数が3年連続して定員に満たない高等学校で、その後も改善する見込みがないと認められるものは再編整備の対象とすると規定されています。定員に満たない状

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j030.html種別：html サイズ：46.1KB

ところです。 このうち、工事中の東武野田線橋梁については、令和2年1月末に新線への切替えが完了する予定であり、その後、旧橋の撤去などを進めてまいります。 また、念仏橋と境橋については、道路管理者であるさいたま市が架換え工

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j071.html種別：html サイズ：43.609KB

、今後の方針はどのように考えるのかについてでございます。 大宮公園は県営公園の中で最も古く明治18年に開園し、その後段階的に整備を進めており、昭和37年に当初の都市計画決定がされました。 議員お話の大宮公園北側の未整

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j072.html種別：html サイズ：43.21KB

業災害復旧事業の目的についてです。 県では、浸水被害の大きかった東松山市、川越市、坂戸市で現地調査を行いました。 その後、市町村への聞き取り調査で被害の確認ができた37市町について、部内職員28人による調査チームを立ち上げ、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/l030.html種別：html サイズ：44.783KB

など工程表にある取組を実際に行っていたとしたら、どのような組織連携が発揮され、台風19号の発災による被害や、その後の被災者、被災自治体への支援にどのような具体効果があったのか、知事のシナリオをお聞かせください。 質問

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/m010.html種別：html サイズ：51.228KB

が、災害救助法の適用の通知後の情報や支援が不足していた。 以上のように、被災市町村としては、被害状況の共有からその後の事務手続き全般にわたって県からの支援強化を求めています。県民本位、県民が主語、現場主義を貫くという

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/m022.html種別：html サイズ：47.213KB