検索結果

定品種採用（平成30年産の作付面積125ha）。 ３令和元年播(令和２年産）の取り組み奨励品種決定現地調査（２年目）を県内５カ所で実施し、現地適応性を検討中。 また、実需者が実際使用している機械で精麦の加工適性試験を行うための麦を現地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04-1-2_h31kirarimochi.pdf種別：pdf サイズ：171.754KB

ジン」を含まず、炊飯麦が褐変しにくい。 ３令和元年播(令和２年産）の取り組み奨励品種決定現地調査（初年目）を県内５カ所で実施し、現地適応性を検討中。 ４その他近年、健康志向の高まり等から、高βグルカンもち性大麦の需要が非常に多

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04-1-3_h31sikoku.pdf種別：pdf サイズ：146.537KB

比べて多収であり、水田の「さとのそら」に比べてやや低収であった。 今年度、気候変動の影響を考慮し、改めて県内5 か所で実施し、現地適応性を検討中。 ４選定理由パンや中華麺に使用される硬質小麦については、輸入割合が高いものの堅

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04_3_4_r4kyoushi_mugi.pdf種別：pdf サイズ：573.568KB

、令和６年産から指定採種ほで種子生産を開始した。 また、令和５年産及び令和６年産で、大規模実証ほを県内合計４か所に設置し、現地検討会の実施等を通じ、生産者への品種特性に関する理解促進等を図った。 ③区分変更の理由実需者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04_3_shiryou1_shingijikou.pdf種別：pdf サイズ：935.198KB

じ、縞葉枯病、穂いもち、ツマグロヨコバイに抵抗性をもつ。 ３令和７年度の取り組み奨励品種決定現地調査を県内8カ所で実施し、県内各地での適応性を検討する予定である。 図１玄米の外観品質（高温年）図２食味関連成分（５月中旬上） 3

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04_4_shiryou2_houkokujikou.pdf種別：pdf サイズ：740.186KB

デン」に平成30年播より全面切り替え。 ３平成30年播(平成31年産）の取り組み奨励品種決定現地調査（2年目）を県内3カ所で実施し、 現地適応性を検討中。 ４その他現在、本県のビール麦はサッポロビール社のみの取引だが、ビール麦生産を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/09-1-3_h30newsachiho.pdf種別：pdf サイズ：173.134KB

定品種採用（平成29年産の作付面積40ha）。 ３平成30年播(平成31年産）の取り組み奨励品種決定現地調査（初年目）を県内2カ所で実施し、現地適応性を検討中。 ４その他近年、健康志向の高まり等から、高βグルカンもち性大麦の需要が非常に多

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/10-1-4_h30kirari.pdf種別：pdf サイズ：170.009KB

)食味は玄米タンパク質含量が低く、味度値が高い。 ３平成27年度の取り組み奨励品種決定現地調査（3年目）を県内8か所で実施し、県内各地での適応性を検討する予定である。 むさしの26号彩のみのり写真1高温障害を受けた平成25

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/4-9.pdf種別：pdf サイズ：397.091KB

きるということで、いい品種になるのではないかと考えるところです。 その他質問はありますか。 ２４年度に県下８か所で実証を行ったとのことですが、昨年に作付した農家の意見や感想等そのあたりはいかがですか。 また、 私は北埼玉地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/552545.pdf種別：pdf サイズ：470.662KB

ターによる原種生産及び指定採種ほでの種子生産を開始した。 また、機械作業が可能な規模による展示ほを県内５か所に設置し、農家の実作業による適応性の確認を行った。 ③区分変更の理由本品種は、展示ほや採種ほにおいて、既存の奨

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/h27-1.pdf種別：pdf サイズ：332.8KB