検索結果

が、知事の御所見をお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 国の公定価格の現状と見直しについてどう考えているのかについてでございます。 保育に関する公定価格の地域区分は、埼玉県の実情と合っておらず、非常に不合理なものである

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a072.html種別：html サイズ：26.787KB

て、知事のお考えを伺います。 A 大野元裕 知事 改正特措法で設けられた罰則規定をどのように受け止めているのかについてでございます。 議員お話しのとおり、改正前の特措法では事業者への休業や営業時間の短縮の要請に対し、応じ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/b021.html種別：html サイズ：28.592KB

、2年半たったこの時点で首長として、一人の政治家として、今後の埼玉県を担っていくスタンスを改めて県民に明らかにすべきだと思います。上田県政を振り返り、その施策の評価すべき点、改善すべき点とその改善方向について、大

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a010.html種別：html サイズ：25.566KB

でありますが、そういった中でも県内経済を維持、拡大させるための経済再生策は必要だと思います。立ち上がりをいかに支援するかによって、今後の埼玉経済の発展が違ってくるはずです。 この際は、思い切った対策を打つべきである

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a020.html種別：html サイズ：38.331KB

組を大きく前に進めたと認識しております。 次に、検討会議の報告を受け、その後1年間どういった取組を行ってきたかについてであります。 検討会議の報告書では、答申路線である埼玉高速鉄道線、東京12号線、東京8号線については、1

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a030.html種別：html サイズ：35.742KB

もございます。 まずは、県としてDXに積極的に取り組むことで、公共サービスの在り方や職員の働き方の方向性が明らかになり、その先に、将来必要となる県庁舎の機能や規模といったあるべき姿が見えてくるものと考えます。 建替えの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a040.html種別：html サイズ：24.725KB

し、残念ながら県の施策上、目に見えた進展がありません。 昨年も知事から、「現在、実証実験を行っており、その効果を明らかにし普及を図っていきたい」との答弁がありました。聞こえてくるのは、私が2年前に代表質問で推進を提案したRTK（

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a060.html種別：html サイズ：27.627KB

会議や県の医療審議会においても、「さいたま市内の新規病床が整備できない期間が長引いている」「医師派遣でも速やかにできないのか」など意見が出され、大学に宛てて早期開業に向けた質問状が出されました。県も順天堂大学側に計

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a070.html種別：html サイズ：21.755KB

す。 A 大野元裕 知事 聖域なき事業の見直しでどのような見直しを行ったのか、また、どの程度の財源を捻出したのかについてであります。 令和4年度予算編成方針では、「持続可能な財政運営に向けた聖域なき改革」として、「EBPMの考え方に基

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/a080.html種別：html サイズ：29.047KB

の県独自の対応について Q 荒木裕介　議員（自民） 今回の第6波のオミクロン株は、非常に感染力が強く、予測をはるかに超えるスピードで感染拡大が進んだのは想定外であったということですが、それでは、これまでの2年間で、コロナ禍

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/e012.html種別：html サイズ：22.517KB