検索結果

解の深耕 2.3.1利用者との対話の実施令和４年12月に適切な工業用水道事業の運営に資することを目的として、アンケート調査を実施いたしました。 今後は本アンケート結果等を活用するとともに、対話の機会をしっかりと確保し、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15686/02nennjihoukokushokousui4.pdf種別：pdf サイズ：1394.737KB

力に努めていきます。 料金改定に係るこれまでの取組時期取組内容対象概要令和４年 12月南部工業用水道事業アンケート全事業所・契約水量の今後の見通し・施設の耐震化令和5年 3月南部工業用水受水事業所説明会全事業所・経営

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15686/nenjihoukokusho6_kousui.pdf種別：pdf サイズ：5543.492KB

期間】 令和７年度～10年度の４年間 【これまでの取組】 時期取組内容対象概要令和４年 12月南部工業用水道事業アンケート全事業所・契約水量の今後の見通し・施設の耐震化令和５年 ３月南部工業用水道受水事業所説明会全事業所・経営状

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15686/r7nenjihoukokusyokousui.pdf種別：pdf サイズ：4667.732KB

備計画（提案による）」による削減電力計算書の20年間合計額を記載してください。 ― 5.自家発補給電力契約額 ― 6.アンスラリー契約 ― （7.消費税） ― ※1提案の内容に基づき、割賦支払元本および割賦支払金利利率（スプレッド）を提案し、事業契約書別

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358392.doc種別：ワード サイズ：681KB

額 b 電力削減効果額（現在価値） b’ 自家発電補給電力契約額 c 自家発電補給電力契約額（現在価値） c’ アンスラリー契約額 d アンスラリー契約額（現在価値） d’ ※ １提出の際の本様式の書式は原則Ａ３判横書きとし、Ｍｓ-Ｅｘｃｅｌ形式で計算式等を残し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358395.xls種別：エクセル サイズ：37KB

額 b 電力削減効果額（現在価値） b’ 自家発電補給電力契約額 c 自家発電補給電力契約額（現在価値） c’ アンスラリー契約額 d アンスラリー契約額（現在価値） d’ ※ １提出の際の本様式の書式は原則Ａ３判横書きとし、Ｍｓ-Ｅｘｃｅｌ形式で計算式等を残し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358396.xls種別：エクセル サイズ：38.5KB

とに留意されたい。 ＊常用電源設備を提案した場合の評価価格 ＝入札価格－電力削減効果額＋自家発電補給電力契約額＋アンスラリー契約額

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358429.pdf種別：pdf サイズ：1145.18KB

れた「常用電源設備による削減電力料金」は、今回の入札における様式Ⅰ-③の「４．電力削減効果額」「５．自家発補給電力契約額」「６：アンスラリー契約額」 の和に対応すると考えれば宜しいでしょうか？ ①Ａ，Ｂ，Ｃともに実額であり、現在価値化されており

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358470.pdf種別：pdf サイズ：84.781KB

せた「評価価格」とした。 ☆常用電源設備を提案した場合の評価価格 ＝入札価格－電力削減効果額＋自家発補給電力契約額＋アンシラリー契約額 (2)基礎審査入札参加者からの入札書類に記載された内容（以下、「提案内容」という。 ）が、企業局が要求する

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/358475.pdf種別：pdf サイズ：97.583KB

額状況・・・・決算資料など (ウ)ＳＰＣの経営状況・・・・・・・・事業報告書、決算報告書などウその他 (ア)事業者による自己評価・・・SPCに対するアンケート (４)評価の視点各評価項目に対する評価は、定量的評価と定性的評価の両面から検証を行う。 事業契約書で定め

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15697/ookubopfi_zigohyouka.pdf種別：pdf サイズ：9144.788KB