検索結果

ている行政サービスの範囲については、近隣県と比べると格段に大きいのだとしていて、政令市を抱えている首都圏3県と違って、教員の給与であったりとか、あと消防、上下水道の行政サービスは、都が運営しているし、あとは国会、官邸

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20240507.html種別：html サイズ：43.578KB

御存じのとおり、東京都、そして神奈川県、千葉県、埼玉県と、県では出席しておりますけれども、そのうちの東京都を除く3県からですね、この（税）財源の偏在について指摘がありました。こういったことについて、今の御質問では東京都がテ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20240423.html種別：html サイズ：55.643KB

ころであります。 ここで改めて当時の応募要件を振り返ると、1、大学附属病院の整備、2、医学系大学院を併設する計画、3、県内の医師確保が困難な地域などへの医師派遣に積極的に協力、4、平成30年3月までに着工が条件として示され、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/a0600.html種別：html サイズ：33.607KB

とによって対策がとれる。アスベストの汚染拡大が懸念されるため、本件対象文書の全ての情報開示が必要である。 （3）　県は、跡地周辺の大気中の石綿濃度を調査した結果、基準を大きく下回っているため生命が害される具体的蓋然性が

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-162.html種別：html サイズ：36.8KB

石の納入業者や使用場所の記載は要求されておらず、あくまで事業者の機密事項として開示されるべきではない。 （3）　県議会においても、「中間処分業者、収集運搬業者等立入調査したが、混入の原因は特定できない」との答弁が行われてお

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-163.html種別：html サイズ：33.262KB

石の納入業者や使用場所の記載は要求されておらず、あくまで事業者の機密事項として開示されるべきではない。 （3）　県議会においても、「中間処分業者、収集運搬業者等立入調査したが、混入の原因は特定できない」との答弁が行われてお

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-164.html種別：html サイズ：32.129KB

ォーム第8回シンポジウムの開催について（企画財政部） 2)第二庁舎食堂等のワークスペース化について（総務部） 3)県庁オープンデーの結果報告及びバーチャル埼玉の開設について（県民生活部） 4)2023彩の国食と農林業ドリームフェス

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0102/chougi/2023chougi.html種別：html サイズ：21.188KB

も、余裕を持ってベッドコントロールができるような見通しが立つことが、解除の一つの目安になると考えます。 1都3県の連携が重要であり、各都県で感染状況などの情報を緊密に共有し、必要に応じて政府に対して意見を申し上げ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/m010.html種別：html サイズ：43.181KB

用モデルの構築に向けた検討を行っています。（令和6年1月末現在212者） ＊2　アーティスト「ekko.」（エッコ）氏による作品 ＊3　県庁で職員から回収した衣類をもとにリメイクした衣装 ＊4　牛乳パックや県庁職員が使用していた作業服を原料に作

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0507/news/page/news2024032901.html種別：html サイズ：15.628KB

い。 それと、防災とか安全というところに地震もあって、関心が高まってますけれども、ドクターヘリの広域連携とか、3県の防災協定に基づく合意事項の意義、どのようにお考えであるかというところもお話いただければと思います。 知

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken280524.html種別：html サイズ：52.545KB