検索結果

であり、それらの主張は本件処分の当否に直接関係するものではなく、当審査会の判断に影響するものでもないため言及しない。 （３）結論以上のことから、「１審査会の結論」のとおり判断する。 （答申に関与した委員の氏名） 大谷基道、小林玲子、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/177902/tousin254.pdf種別：pdf サイズ：196.765KB

・中学部）に絞られ、平成29年８月に取りまとめられた緊急提言においては高等学校や特別支援学校（高等部） について言及はない。 ・この提言を踏まえた文部科学省の平成30年度の予算では、教員がより児童生徒への教材研究等に注力で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178020/073.pdf種別：pdf サイズ：919.883KB

店街の組合、飲食店の業界団体など、あらゆるところに配布して周知を図りたい。 ３『彩の国「新しい生活様式」の安心宣言』及び「埼玉県ＬＩＮＥコロナお知らせシステム」は、自分でプリントアウトして掲示するものであり、それほど難しいことでは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021202_sanrou_kyuushi.pdf種別：pdf サイズ：295.563KB

た。 「質の高いサービス」の審査項目の配点は１５０ 点と高いこともあり、選定委員の中でも僅差だったことについての言及はあったが、総合的に判断して自然教育研究センターを候補者とする結果となった。 ２自然教育関係の専門家という

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021214_kannnou.pdf種別：pdf サイズ：329.116KB

あおってもいけないため、表現の仕方など工夫して検討していきたい。 ３たびたび知事が会見でも若者についても言及しているところである。 特に若い方は傾向として、感染しても軽症で済むため緩んでしまうところがあることから

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：652.926KB

担軽減については、本県人事委員会による人事管理に関する報告において、平成２７年から令和元年までの５年連続で言及されている。 令和元年の報告では、教職員の勤務実態の把握には客観的かつ正確な在校時間の把握が必要である

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r02keessan_heikaityuu.pdf種別：pdf サイズ：2092.402KB

なお、説明した本補正予算案だが、正に現在、国と調整をしているところであり、一部報道にある、１月７日の緊急事態宣言及び同時に発出される基本的対処方針等の内容によっては、 補正予算案が変更となる可能性がある。 お手数をお掛

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r030107_kokuzibi.pdf種別：pdf サイズ：150.357KB

知事のいう基準値に達しない場合の対応について伺う。 ２緊急事態宣言の解除について、知事は東京都については言及しているが、ほかの２県に言及がない。 １都３県の連携は今後どうしていくのか。 ３これから暖かい季節になるが、第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0302_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：534.503KB

おいて、知事はエスカレーターの安全な利用の促進のために、必要であると認めるときは、管理者に対し、必要な指導、助言及び勧告をすることができるという規定があるが、この知事が必要と認めるときとはどのようなケースを想定し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r030308_soumu.pdf種別：pdf サイズ：468.838KB

記を実施する場合は、マスクやフェイスシールドや消毒アルコールを使用して感染防止を図ります。 （９）緊急事態宣言及び都道府県より自粛要請が再度発令された場合は、その要請に基づき、埼玉県二輪車普及安全協会ホームページで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/179150/32sengen.pdf種別：pdf サイズ：135.674KB