検索結果

び（Ⅲ）⑤） 問６行動関連項目18点以上の利用者を支援する場合の追加加算について、 中核的人材養成研修修了者から助言及び指導を受けた実践研修修了者が支援計画シート等を作成した場合でも算定可能としているが、当該中核的人材養

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282793/01-03kuniqa.pdf種別：pdf サイズ：217.685KB

び（Ⅲ）⑤） 問６行動関連項目18点以上の利用者を支援する場合の追加加算について、 中核的人材養成研修修了者から助言及び指導を受けた実践研修修了者が支援計画シート等を作成した場合でも算定可能としているが、当該中核的人材養

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282795/01-02kuniqa.pdf種別：pdf サイズ：217.685KB

け、具体的に動き出したことについては評価するが、防除戦略には、国と関係都府県との具体的な連携体制については言及がなく、また、対策本部における防除の進捗状況の点検も年１回程度に留まると考えられることから、国主導での

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282796/06_saitama_1.pdf種別：pdf サイズ：149.62KB

。 しかしながら、すぐに回答を出す義務を企業は負っていません。 含意されますし、従業員保護対策も厚労省指針に言及があります。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/283504/q_a_jigyousya.pdf種別：pdf サイズ：724.6KB

する。 主任社会教育主事上司の命を受け、相当高度の知識、経験等を必要とする社会教育に関する専門的技術的な助言及び指導に関する事務に従事する。 ２前項に定めるもののほか、必要に応じて、げんきプラザに、次の表の上欄に掲げる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/283801/genkikannrikisoku.pdf種別：pdf サイズ：491.872KB

るっていう話と、コンパクトにする上でどういう選択肢があるのかってことは、 ある種の方向性を示す意味で少し言及してもいいのかなって、ちょっと曖昧な話で申し訳ないんですけれども、思った次第です。 〇幹事（都市計画課長）御意見

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284420/262kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：409.679KB

回答してもらいたい。 【事務局】和光市には設置者の回答内容を送付しており、各項目に係る回答内容について市から言及は特にない。 しかし今回の審議会の結果を踏まえ、事務局から設置者に対しこのような意見があったこと、誠意を持

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284554/108.pdf種別：pdf サイズ：372.354KB

、「来退店経路が通学路と重なっており、近隣に公園もあるため、交通安全の啓発に努めてください。 」と。 公園のことも言及することにいたしましょうか。 (全員了承) 【議長】 交通に関しては、以上のことを口頭意見に付すということで、(騒音のご

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284554/117gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：328.783KB

地点についても数値上は夜間の最大値が店舗敷地境界で超えてはいますが、実害はないだろうと考えますので、特に言及しなくてもよいと考えています。 【議長】 ありがとうございます。 口頭意見を付したらどうかとお話のあった地点に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284554/123kaigiziroku.pdf種別：pdf サイズ：285.797KB

後もやるべきだということを、何らかの方法で伝えたほうがいい。 5 【議長】対応の具体的な内容について、もう少し言及されたい。 何らかの対応をするようにというものだと、事業者の側にとっても抽象的かと思われる。 【委員】交通面で申し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284554/80kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：446.43KB