検索結果

約 登記 支払 土地の価格（評価）について 物件（建物等）の移転補償について 用地担当 業務内容 埼玉県では、県民の皆さまが、健康で文化的な生活を営み、豊かさを実感できるようにするため、生活の便利さはもとより、安全性や快適性にも配慮

https://www.pref.saitama.lg.jp/b1005/hannokendo-youchi.html種別：html サイズ：23.714KB

ム 17 須賀昭夫 自民 18 渋谷真実子 自民 19 東山徹 自民 25 戸野部直乃 公明 29 城下のり子 共産党 30 平松大佑 県民 31 八子朋弘 県民 32 松坂喜浩 県民 33 柿沼貴志 自民 34 小川直志 自民 35 杉田茂実 自民 36 阿左美健司 自民 37 高橋稔裕 自民 38 千葉達

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-committe-list3-9.html種別：html サイズ：23.147KB

法第244条の2第6項の規定に基づき議決を求めるもの 原案可決 第 155 号 指定管理者の指定について（埼玉県県民の森） 埼玉県県民の森の管理に関し、指定管理者を指定するため、地方自治法第244条の2第6項の規定に基づき議決を求め

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/3.html種別：html サイズ：49.533KB

い ページ番号：276403 掲載日：2025年12月19日 令和7年12月定例会 委員長報告 常任委員会 企画財政委員会 総務県民生活委員会 環境農林委員会 福祉保健医療委員会 産業労働企業委員会 県土都市整備委員会 文教委員会 警察危機管理防災委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5.html種別：html サイズ：17.842KB

に反対の立場から、「埼玉県伊豆潮風館について、令和10年3月末の施設廃止を前提とした指定管理期間となっており、県民の意見を十分に聞き、協議してきたとは言い難い状況であるため反対である」との意見が出されました。 以上のよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/d.html種別：html サイズ：23.27KB

施行に関して適切な対応を求める附帯決議として、「1 指針案の策定に当たり、カスタマーハラスメントの行為類型は県民の権利行使及び表現の自由に直結するため、慎重に検討し、指針案は所管委員会に報告して、その意見を最大限尊

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/e.html種別：html サイズ：22.434KB

ない一方で、適正な水準に維持管理負担金の金額を設定し、安定的に事業を運営できるようにすることも使命である。県民の納得を得るために、削減努力による成果を報告できるようにしていく」との答弁がありました。 また、追加提出さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/f.html種別：html サイズ：22.185KB

を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「リチウムイオン電池の廃棄について、県民の理解を促進するための具体的な方策は何か。また、その効果を把握しているのか。さらに、回収ボックスの設置促進に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/i.html種別：html サイズ：20.663KB

どうしているのか」との質問に対し、「再生材を使った製品の価格が高く、消費者に選んでもらえないという課題に対し、県民への普及啓発を行うため、大規模商業施設において衣料品の再生製品の展示会を実施した。また、県内中小企業で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/k.html種別：html サイズ：21.35KB

で、予算の執行が、関係法令に沿って、適正かつ効率的に行われたかどうか、また、施策や事業の目的がどの程度達成され、県民サービスや福祉の向上にどのように貢献したか、などの視点から慎重に審査を行いました。 審査の過程では、県政

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/5/q.html種別：html サイズ：23.197KB