検索結果

の酒６号が酒米として優秀であったので、本研究では実用化に向けて実地規模での清酒製造試験を行った。 ２．方法熊谷市内で栽培されたむさしの酒６号を原料として使用した原料米分析には若水も使用した図。 （ 北部研究所生物工学

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143022/2003_208d.pdf種別：pdf サイズ：90.264KB

スペース）） 高濃度オゾンによる水中難分解性化合物の生分解性向上に関する研究 （以下原稿：９.６Ｐ（１行スペース）） * * * * ** ***熊谷知哉田島尚麻生信之栗原英紀長沢末男高橋信行 （１行スペース） Biodegradability Improvement of Biorefractory Compounds Using Highly Concentrated Ozone （１行スペース） KUMAGAI Tomoya* TAJIMA Takashi* ASO Nobuyuki* KURIHARA Hideki*，，, NAGASAWA

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143022/2003_216f.pdf種別：pdf サイズ：1229.498KB

交流室*2 影響について検討した。 ２．研究方法 ２．１供試試料埼玉県内５ヶ所（農林総合研究センター（２検体、鴻巣、熊谷、南河原、行田）で栽培された） あやひかり６検体と、比較として農林総合研究センターで栽培された農林６１号１検体を測定

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143022/2003_217f.pdf種別：pdf サイズ：361.09KB

をそれぞれ示す。 市販パン用粉と比較して、生地の安定度が低いために（表２、ミキシング時間） VV安定度ハルイブキ熊谷0.37 9.4 3.4 54 2.2 ハルイブキ所沢0.40 9.1 3.5 46 1.2 東山40号0.45 9.9 8.6 54 4.5 市販パン用粉0.39 12.5 5.2

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143022/2003_311c.pdf種別：pdf サイズ：113.528KB

13年度 840 835 5 13053 12489 23 541 平成14年度 838 833 13155 12578 22 555 川越市 33 0 583 559 24 熊谷市 19 309 295 14 川口市 47 822 800 さいたま市 88 1867 1815 52 行田市 15 180 171 9 秩父市 10 136 127 所沢市 579 553 26 飯能市 13 165 6 加須市 11 151 148 3 本庄市 8 121 111 東松山市 12 183 170 岩槻市 207

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27795.xls種別：エクセル サイズ：61.5KB

33909 32045 川越市 18388 9508 8880 3049 1565 1484 3152 1642 1510 3143 1573 1570 3073 1584 1489 2992 1559 1433 2979 1585 1394 熊谷市 9416 4779 4637 1447 734 713 1654 854 800 1509 766 743 1616 819 797 1579 783 796 1611 823 788 川口市 26181 13486 12695 4494 2326 2168 4617 2369 2248 4373 2236 2137 4400 2274 2126 4250 2235 2015 4047 2046 2001 さいたま市 61634 31367 30267 10374 5269 5105 10853 5509 5344 10502 5445 5057 10207 5147 5060 10006 5098 4908 9692 4899 4793

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27796.xls種別：エクセル サイズ：90.5KB

18786 6624 12162 743 92 718 131 5134 10960 29 62 907 川越市 827 305 522 30 5 4 240 467 6 37 3 熊谷市 448 134 314 15 18 2 100 285 1 21 川口市 1140 381 759 42 41 296 692 51 さいたま市 2538 883 1655 74 13 81 728 1513 8 105 行田市 272 87 185 59 162 秩父市 201 73 128 53 117 所沢市 810 281 529 24 31 225 482 36 飯能市 251 114 137 12 89

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27797.xls種別：エクセル サイズ：73KB

13年度 121 20 101 3 0 1 6 2 10 98 平成14年度 199 30 169 12 5 14 163 川越市 8 熊谷市 川口市 18 16 さいたま市 43 29 23 行田市 秩父市 所沢市 飯能市 加須市 本庄市 東松山市 岩槻市 春日部市 狭山市 4 羽生市 鴻巣市 深谷市 上尾市 草加市 7 越谷市 11 蕨市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27798.xls種別：エクセル サイズ：62.5KB

14年度 2974 534 2440 298 583 11 279 118 39 40 1026 174 367 4 28 川越市 88 27 61 21 15 12 熊谷市 16 2 18 14 川口市 115 23 92 20 29 47 さいたま市 697 87 610 65 60 385 43 84 行田市 3 秩父市 44 7 10 所沢市 93 64 19 9 5 17 飯能市 57 41 24 加須市 本庄市 東松山市 38 岩槻市 25 春日部市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27799.xls種別：エクセル サイズ：68.5KB

他 平成12年度間 3542 1640 6 1548 348 平成13年度間 3414 1479 8 1628 299 川越市 150 68 0 75 7 熊谷市 69 27 41 1 川口市 253 93 149 11 さいたま市 405 117 272 16 行田市 15 22 4 秩父市 26 9 17 所沢市 114 89 飯能市 52 23 25 加須市 47 40 5 2 本庄市 36 東松山市 48 30 岩槻市 60 20 10

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14311/27800.xls種別：エクセル サイズ：53KB