検索結果

-老朽施設を含めた公園全体の再編方針を Q　町田皇介　議員（民主フォーラム） 本年9月の総務県民生活委員会でも指摘をしましたが、上尾運動公園の再編整備を進めるには、公園全体の再編方針、将来像を早期に示すことが不可欠です。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0302.html種別：html サイズ：23.434KB

わけではありませんが、目新しい情報や進展に乏しく、調査を続ける目的が不明確ではないかと疑問を抱き、その点も指摘をさせていただいたところです。 これまでの調査全てを否定するものではありませんが、委員会に示される新た

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0303.html種別：html サイズ：21.655KB

研修を充実させ、管理職の対応力向上を図るべきと考えますが、教育長の見解を伺います。 A　日吉亨　教育長 議員御指摘のとおり、学校が保護者からの不当な要求に適切に対応するためには、管理職への専門的な研修の実施が重要です。 県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0503.html種別：html サイズ：21.67KB

わらず応募可能な採用枠を新たに設けることについて、総務部長の見解を伺います。 A　表久仁和　総務部長 議員御指摘のとおり、山梨県と千葉県では、障害者採用試験の対象に、障害者手帳を所持していない難病患者も含めて採用を行っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0602.html種別：html サイズ：21.979KB

に、わいせつ行為の被害を受けた生徒が20年後に胸中を綴るという設定の研修資料を加え、活用しております。 議員御指摘の、児童生徒の心情理解の視点は、不祥事防止の実効性を高めるうえで極めて重要であると認識しております。 現

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/c/0101.html種別：html サイズ：22.655KB

があると聞いております。 一方で、利用した家庭の中からは、開始連絡やログイントラブルが発生し、情報伝達の不備が指摘されました。保護者が市・県教育委員会に問い合わせても迅速な解決が得られず、最終的に別端末で対応するなど、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/c/0201.html種別：html サイズ：23.074KB

進しています。 また、県庁施設については、以前、障害のある方に実際にお越しをいただき、障害者当事者の視点に立った指摘を頂き、この「社会モデル」にも反映をさせています。 この「心のバリアフリーハンドブック」を活用し、新規採用職員に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/c/0601.html種別：html サイズ：24.249KB

アフリーの環境づくりを埼玉県から推進すべきと考えますが、知事の御所見を伺います。 A　大野元裕　知事 議員御指摘のとおり、車椅子利用者をはじめ障害のある方が安心して快適にイベントを楽しめる環境の整備は、社会の公平性や

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/c/0602.html種別：html サイズ：23.519KB

伐採などを行っております。 このうち武道館側の外周フェンス周辺は、街路灯の支柱などに蔦が絡まっており、議員御指摘のとおり、防犯上、改善が必要な点が見受けられました。 そのため速やかに、草刈りを行い安心して通行できる対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/c/0702.html種別：html サイズ：22.954KB

という考え方が強まっております。 このような中、総合規制改革会議において、土地収用法等の積極的活用の必要性が指摘され、政府の行動計画である「規制改革・民間開放推進3か年計画」（閣議決定）にも、その内容が盛り込まれたところで

https://www.pref.saitama.lg.jp/b1010/gyoudayouti/種別：html サイズ：25.813KB