検索結果

市モノレールを含む「あと数マイル・プロジェクト」の対象である5路線については、他の路線に遅れることなくとの御指摘はございましたが、路線ごとに熟度が異なるため、それぞれの進捗に応じて、延伸への取組を進めているところで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/g/0420.html種別：html サイズ：22.303KB

対応していることはありません。 仮に、お話しのようなケースがあるとすれば、しっかり改善をさせていただきます。 御指摘の苦情の、言い方ではなくて内容の方についてですけれども、例えば、地方税法第68条には、法人県民税を完納しな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/h/0530.html種別：html サイズ：23.91KB

応援すべきと考えますが、知事、いかがでしょうか、御答弁願います。 A　大野元裕　知事 県茶業研究所では、現在、議員御指摘の「やぶきた」をりょうがする品種の育成に取り組んでおり、本県茶業者の高品質・安定生産に寄与するとともに、狭山茶

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/h/0640.html種別：html サイズ：24.444KB

ェンダーの視点で点検する-能登半島地震の教訓を踏まえて- Q　城下のり子　議員（共産党） 県が備蓄が少ないという指摘に、先ほどもありましたけれども、市町村も備蓄しているから、民間からの調達もあるからという御説明でした。しかし、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/h/0730.html種別：html サイズ：23.55KB

） 交番、駐在所、官舎の整備の財源について Q　森伊久磨　議員（自民） これは、令和6年度の予算特別委員会においても指摘させていただいたことですが、再度、御提案を含めまして質問をさせていただきます。 交番、駐在所の整備について、令和

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/i/0300.html種別：html サイズ：25.705KB

収納付金を受領する権利を放棄した事例はありませんが、これを放棄した場合には、県信用保証協会において、議員御指摘の求償権の一部放棄、全部放棄、いわゆる不等価譲渡など、再生手法の選択肢が広がることが考えられます。 上記質

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/i/0520.html種別：html サイズ：23.844KB

で立法事実が存在しない中、債権放棄の議会の議決を規制する必要性には慎重にならざるを得ません。 他方で、議員御指摘のとおり、現在、議会の議決による承認を定める地方自治法の有権解釈権を有する国が、知事の承認で県制度融資

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/i/0530.html種別：html サイズ：22.439KB

ります。 しかしながら、管轄人口10万未満の小規模な消防本部は、これらの課題に対応することには限界があると国は指摘しております。 県では平成20年3月に埼玉県消防広域化推進計画を策定後、個別訪問により直接広域化の必要性

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/i/0610.html種別：html サイズ：24.996KB

しております。 次に、「今後、障害者アスリートに対し、県はどのように支援をしていくのかについて」でございます。 議員御指摘のとおり、今年、来年と続く世界的スポーツイベントで本県ゆかりの障害者アスリートが活躍することは、共生社

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/j/0120.html種別：html サイズ：24.26KB

の手引」を策定、3、策定した手引を基に、市町村による改善の取組の促進などを行っています。 首都直下地震の切迫性が指摘される中、私は、このような住宅密集地の改善が重要と考えており、令和3年9月定例会でも住宅密集地の改善に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/j/0400.html種別：html サイズ：23.435KB