検索結果

御回答させていただきます。 まず１点目にいただいたのが、埼玉県こども計画（仮称）の名称についてです。 委員に御指摘いただきましたとおり、こどもだけでなく、若者もその施策の対象になっているということはそのとおりでございま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253340/2024111901.pdf種別：pdf サイズ：531.117KB

だきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いをいたします。 いろいろ1個ずつ言っていくと、大変多く御指摘しなきゃいけないところがあるものでですね、ここの審議会では1つ1つ言うと時間の問題もありますので、一応

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253340/20250428-3.pdf種別：pdf サイズ：498.487KB

づく、教職員が働きやすい環境づくり・学校の直面する課題や役割が拡大していく中で、教職員への負担増や多忙化が指摘されており、教職員の長時間勤務の縮減を図り、子供と向き合う時間を確保し、教育の質を向上させることが大切。 ・「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253349/shiryou3.pdf種別：pdf サイズ：821.049KB

ニティの維持が困難となり、人と人との結び付きが希薄化し、地域での人間関係・信頼関係の構築が難しくなるという指摘があります。 ・一方で、生徒が、社会のつながりの中で学び、自分の力で人生や社会をより良くできるという実感を持

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253349/shiryou_advisor1_1.pdf種別：pdf サイズ：1823.478KB

まとめられた中間報告「コンパクトでにぎわいあふれるまちづくりを目指して」において以下の点が検討課題として指摘されたところである。 １．大規模小売店舗と一体として併設されているサービス施設部分に係る駐車場の確保等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25341/shiori_r0409.pdf種別：pdf サイズ：2304.901KB

資料のとおり記載してございます。 なお、今回の御意見は、１つにまとまった形でいただいておりましたが、様々な御指摘を盛り込んだ御意見でございましたので、今回この資料ではわかりやすくご覧いただくために、事務局にて便宜的

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253418/kawagoehiki-giji.pdf種別：pdf サイズ：488.432KB

関しては半数近くが圏外へお願いしています。 そのような実情の中で、回復期、慢性期病床が足りないとの計算上の指摘がなされ、 病床を増床することを目指そうとしています。 統計的計算上は正しい数値を出していると思いますが、そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253418/kawagoehiki-tuikaiken.pdf種別：pdf サイズ：191.702KB

ては今年の4月に開設予定で、本日午前中に保健所の使用前検査を受けたところです。 そこについては特に大きな指摘事項ないのでこのまま４月に開設の予定となっております。 地域の連携とか協議については事務所の方でスケジ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253418/nanbu-giji.pdf種別：pdf サイズ：522.125KB

以降の新しい地域医療構想が示されない中では、当面の病床整備を進めていきたいという観点で検討した。 委員ご指摘のとおり、大きく不足している３つの医療機能、 - 3 - 特に回復期機能については地域包括ケア病床に絞って募集をし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253418/toubu-giji.pdf種別：pdf サイズ：198.604KB

辺りに警備員を配置して車を誘導してほしい。 【委員】このような住宅地にできるのか 【事務局】現地を確認したが、御指摘のとおり住宅地にある。 周辺の顧客をターゲットにしているものと思われる。 【委員】住宅地として開発した土地が売れ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/108.pdf種別：pdf サイズ：372.354KB