検索結果

とする試みであると理解しております。 人口減少や高齢化の程度や進み方は、地域ごとに一様ではありません。 議員御指摘の2040年問題に対応していくために、二つの視点が欠かせないと考えております。 それは地域ごとに絆や紐帯をい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/m070.html種別：html サイズ：26.104KB

専門家会合では、現在の埼玉県の感染状況を詳細にお示ししたうえで、学校の再開等について、必要な措置についてご指摘をいただきましたところ、月末までの期間に首都圏の感染状況も見極めつつ、4月以降の学校や県内施設等の再

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/message2020032601.html種別：html サイズ：21.576KB

等関連事業者には外国人も多いと思うが、言葉の関係も含めてどのように取り締まっていくのか」との質疑に対し、「御指摘のとおり、ヤードには多くの外国人が働いていることから、立入検査を行う際には、事業者が使用する言語の通訳

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202-4-8.html種別：html サイズ：22.684KB

化、劣悪な執務環境など現庁舎の課題、ICTへの対応やオープンオフィスなど県庁舎に求められる機能に対する課題を指摘しています。加えて、本庁舎の場合は、「庁舎・公の施設マネジメント方針」で定めた建物の目標使用年数の築80年まで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202-4-h.html種別：html サイズ：23.2KB

に対し、「県庁周辺の土地については、総合的な視点から効果的な利活用ができるよう検討してきた。今後については、御指摘の点を踏まえ、検討を進めたい」との答弁がありました。 次に、「『埼玉版スーパー・シティプロジェクト』について、県は、整

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202-4-i.html種別：html サイズ：35.678KB

フェーズに、そして次のあり得るフェーズについても検討をし、共有しました。 そして私の方からは会議の中で3点、指摘をさせていただきました。 1つ目が、9日に本県が行った専門家の皆様との会合における検査・医療体制などに関す

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/message2020031301.html種別：html サイズ：22.255KB

が昨年3月に開かれた文部科学委員会でこの事件を取り上げ、別日程の追試を認めていれば防げたのではないかと指摘し、文科省に実態の把握と特別措置の在り方の検討を提案しております。 それを受け、文科省は昨年5月、対象とな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/g020.html種別：html サイズ：47.221KB

愛護団体が見つからない、猫の不妊去勢手術と管理を行う地域猫活動を実施する地区を特定できないなどの課題を指摘していただいております。 このため、平成29年度から、新たに現行の事業に加え、団体の協力や地区の特定を前提と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/g050.html種別：html サイズ：47.388KB

る財源を取り返していただきたいと思います。総務部長の御見解をお聞かせください。 A　飯島　寛　総務部長 議員御指摘のとおり、本県は東京都に隣接し高速道路網も整備されていることから、東京都内に本社機能を置き、県内に生産や物

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/k010.html種別：html サイズ：47.355KB

産性の向上やオフィスコストの削減などに一定の効果があったという調査結果も示されております。 一方で、議員御指摘のとおり、導入に当たっては情報セキュリティの確保、適正な労務管理・人事評価の在り方の検討が必要であるな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/k030.html種別：html サイズ：45.077KB