検索結果

を進めようとされているのか、公営企業管理者の御所見をお伺いいたします。 A　立川吉朗 公営企業管理者 議員御指摘のとおり、圏央道以南地域は大消費地東京に近接し、産業や人口が集積していることからビジネスチャンスに恵まれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/m070.html種別：html サイズ：24.121KB

うした中で、結果として投票率が26.6％と低いものでございました。 有権者の15％しか私の名前を書いていないという御指摘をいただきましたが、投票率自体が低いものでございます。 日下部議員が応援された候補は5.5％にしか過ぎなか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/n010.html種別：html サイズ：27.215KB

会通念上認められるものとして考えておりました。 次に、参加者から会費を徴収すべきことについてでございます。 御指摘もありましたので共催者など関係者の皆さんと相談した上で、適切に処理をしたいと思っております。 A　細田徳

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/n030.html種別：html サイズ：25.972KB

が、意見を述べ合うことで相互に知見を補い合い、自分の考えを深めていると感じる。」などの報告があり、協調学習は、御指摘の「哲学的思考」の育成にも効果的であると考えられます。 協調学習は、人と人とのつながりを作っていくものでも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/a012.html種別：html サイズ：23.958KB

ては、臓器提供の可能性がある患者への脳死判断や、患者の家族への臓器提供の情報提供が行われていない可能性が指摘されている。 現在、眼球を除き、公益社団法人日本臓器移植ネットワーク（JOT）が国内唯一の臓器あっせん機関となっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/r0706-6.html種別：html サイズ：69.25KB

ルギーは水素の製造過程や運搬等に多くのエネルギーが必要となり、優位性が高いとは言えないという附帯決議の指摘どおりでよいか」との質問に対し、「そのとおりである」との答弁がありました。 また、「燃料電池自動車等の導入の必要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-3.html種別：html サイズ：22.261KB

ト参加者拡大に向けた取組について」の報告がありました。 この中で、「多子世帯応援クーポン事業について、附帯決議で指摘した県民が利用しやすい手法をどのように検討したのか。初期投資はかかっても電子マネーやアプリの導入は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-4.html種別：html サイズ：23.28KB

、再度、適正な手続により、本件事案を見直し、精査し、その結果に基づき、適切な処分を行うとともに、議会に報告すべき」と指摘した。 あわせて、「本件許可処分と密接に関連する市条例の運用に疑義がある」「開発許可の根幹となる東北地方整

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-5.html種別：html サイズ：36.749KB

と、当該事業に対する予算額の妥当性が分からないと思うがどうか。 当該事業の目標は、具体的には定めていない。御指摘のとおり、目標を踏まえた上で事業を実施し、効果を検証することが必要であるので、どのような目標が適切か検討

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/dayori-vol165/budget.html種別：html サイズ：32.133KB

有識者への丸投げへの懸念、具体的な数値目標がないため何を目指しているのか不明確であるなど、様々な問題点を指摘させていただきました。ここまでの1年間の動きを見ると、コロナ禍への対応に追われたという事情があるとし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a021.html種別：html サイズ：27.222KB