検索結果

やはり商店街それぞれの生い立ちとか歴史を持ったところであるので、 皆さん方の御意思というものを私たちは尊重していきたいというふうに思っている。 また、その上で、そういった激変しているその業界の中で行政がどうしてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/9teisangyorodo.pdf種別：pdf サイズ：279.285KB

くお考えなのか。 ６具体的な内容に入るが、新たな基準では児童が適切に教育を受けられるよう、当該児童の希望を尊重しつつ、置かれている環境その他の事情を勘案し、通学の支援その他の必要な措置を講じるよう努めなければなら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/hukuho_0702.pdf種別：pdf サイズ：505.055KB

程の際には、是非提案内容の中に体系図を加えていただきたいと考えるがいかがか。 ２資料８３ページ、施策８「人権を尊重した教育の推進」における男女共同参画について、子供たちにジェンダーバイアスに気付く機会をつくることが教

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606tei-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：255.362KB

合にすると約１．８％から約３．４％に増加している。 また、児童生徒の就学等については、本人及び保護者の意見を最大限尊重し、本人及び保護者と市町村教育委員会及び学校との間で合意形成を図るとしており、 児童生徒本人の同意は得て

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teishoshikorei.pdf種別：pdf サイズ：330.778KB

.９倍になるじゃないかみたいな話も出ると思う。 こういう話が出る背景というのは、 地方自治法上での自治権の尊重を、やはり国の方が気にするという背景があると思うが、 例えばシステムをある程度共通化したとしても、載せるも

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_chihosousei.pdf種別：pdf サイズ：289.35KB

で、 多くの方がこのアドボカシーについて理解して、またこどもの声を聞くっていうことの重要さ、そしてこどもを尊重した社会の実現につながっていくっていうことを、そのことも周知していく必要があると思う。 今後、このこどもア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_shosi.pdf種別：pdf サイズ：365.873KB

。 城下委員ただ今、美田委員の方から動議の提案があった。 継続審査をしたいということであるが、 請願の趣旨を尊重しての、対応のための継続審議をするという理解でよろしいか、お聞きしたい。 美田委員そのとおりである。 平松委員様

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r061_souken.pdf種別：pdf サイズ：376.401KB

、第三者の善意による臓器の提供がなければ成り立ちません。 皆さまの意思で救える命があります。 自分の意思を尊重するためにも、臓器移植について考え、家族と話し合い、「提供する」「提供しない」どちらかの意思を表示しておくことが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259164/zouki061003.pdf種別：pdf サイズ：188.07KB

政の方がそのための回路みたいなものを積極的に取り込んでいく。 さっき言った古いものは古いものできちんと尊重しなくてはいけないけれども、新しいものを取り込んでいくには、社会貢献をやりたいと思っている層に、逆に民生

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259257/giziroku.pdf種別：pdf サイズ：456.089KB

的・協働的に学び続ける意欲を持っているか。 自分のよさや可能性を認識し、あらゆる他者を価値のある存在として尊重しながら、自らの人生や社会の未来を切り拓こうとしているか。 （各高等学校が定める） 評価 ５ □「大変優れたものとして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259286/060926_h.pdf種別：pdf サイズ：1311.401KB