検索結果

の結果を基にした更なる検証と点検・調査方法の留意点について検討を行う予定と聞いておりますので、このような専門家の意見についても参考とさせていただきたいと考えています。 再Q　白根大輔　議員（民主フォーラム） 今の発言の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0101a.html種別：html サイズ：25.016KB

項目以上で緊急度Ⅰ、ランクBが1項目以上で緊急度Ⅱとされまして、判定基準が強化されました。 さらに、判定を行う際に専門技術者の確認を受ける必要があること、緊急度ⅠまたはⅡと判定された場合は空洞調査を実施すること、目視調査で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0103a.html種別：html サイズ：22.475KB

主フォーラム） 技術者の人材が不足しています。特に、市町の方では業者を探すのも困難であると側聞しております。専門技術者不足に対して県はどう取り組むのか、知事の御所見をお聞かせください。 A　大野元裕　知事 全国特別重点調査

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0103u.html種別：html サイズ：22.115KB

施設のうち、利用者数の減少や類似の施設との競合、今後見込まれる改修費用などの課題が見られる13施設について、専門的な見地から施設の必要性や活用方策について提言を頂きました。 頂いた提言を真摯に受け止め、令和8年度か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0201.html種別：html サイズ：24.86KB

があると考えております。 現在、両法人とともに、統合によってどのような効果を生み出すことができるのか、両法人の専門性やノウハウが低下することがないかなど、あらゆる角度から検討をしているところです。 この中で、仮に統合し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0202.html種別：html サイズ：24.725KB

します。 A　横内ゆり　県民生活部長 県では、外国人住民が受ける日本語教育の水準を一定に保つことができるよう、専門的な知見を活用して新たな日本語教育プログラムを開発しています。 令和7年度は、日本語でのコミュニケーション

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0601.html種別：html サイズ：24.309KB

-「障害児保育事業補助金」廃止後の対応について- Q　安藤友貴　議員（公明） 障がい児を受け入れるには、加配の保育士や専門の職員が欠かせませんが、十分に確保できず、やむを得ず受入れを断っているケースもあります。この制度が廃止さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0303.html種別：html サイズ：21.527KB

- Q　保谷武　議員（自民） こうした外部活用のメリットとしまして、学校プールの維持管理費用の削減、教員の負担軽減、専門インストラクターによる指導で授業の質が上がる可能性、学校プールの建替えが不要となる場合はその費用の削

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0202.html種別：html サイズ：22.345KB

ューとかそういったものをやることになると思うんですけれども、その具体的な調査をどう設計するかというのは専門のリサーチャーの方に依頼すればいいかとは思いますが、そういった調査をやるべきだ、調査を拡大すべきだと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0302.html種別：html サイズ：25.632KB

分配や行政機関への円滑な手続などが課題であったというふうに伺っております。 現在、県の支援メニューとしては、専門家派遣事業があり、基本的には商店街活動が継続できるよう支援することを想定しておりますが、今後は御指摘

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0701.html種別：html サイズ：22.61KB