検索結果

増加により、結果、前年度と比べ4.5ポイント上昇したが、類似団体平均を下回る数値で推移している。経費全般の節減合理化を進め財政の健全化を維持していきたい。 (%) 110.0 90.0 80.0 70.0 101.9 77.8 91.1 89.3 85.3 88.3 88.4 77.2 79.2 83.1 人

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266165/114081_yorii_2023_2.xlsx種別：エクセル サイズ：803.658KB

る。今後においても、住民サービスの水準を維持しつつ、事業の見直しやアセットマネジメントの推進等により、効率的・合理的な財政運営に努める。" 1295 1541 1364 687 691 （6）市町村目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト） 645" 078" 592" 887" 793" 705" 703" 702"

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266165/114642_sugito_2023_2.xlsx種別：エクセル サイズ：837.752KB

いるが、前年比は0.6ポイント増となった。今後もコスト意識を念頭に、より一層の経費節減を図り、経常経費の節減の合理化を行うなど、財政の健全化を図っていく。 26.9 16.8 15.6 17.7 15.7 13.7 14.8 14.1 31/99 13.2 13.9 扶助費の分析欄 扶

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266165/114651_matsubushi_2023_2.xlsx種別：エクセル サイズ：822.852KB

し、監査委員が県報に登載して公表する。 ２意見 ○「意見」とは監査結果ではないが、包括外部監査人が組織及び運営の合理化に資するため必要と認めるときに、監査結果報告書に添えて提出することができるものである。 ○包括外部監査の結

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266278/r6-houkatsugaibu-kekka.pdf種別：pdf サイズ：43399.719KB

程管理の適切性ほか評価項目＊１評価基準配点得点＊３確認方法Ｐ５１ （ア）工程管理の適切性＊２ 工事工程や実施手順が合理的であり、工夫が見られる。 （提案を求める具体的な課題を設定する。 ） 5.0 /5.0① （イ）品質管理の適切性＊２ 良質な材料の調達、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/26630/gaidorain-ver20.pdf種別：pdf サイズ：3055.052KB

程管理の適切性ほか評価項目＊１評価基準配点得点＊３確認方法Ｐ５０ （ア）工程管理の適切性＊２ 工事工程や実施手順が合理的であり、工夫が見られる。 （提案を求める具体的な課題を設定する。 ） 5.0 /5.0① （イ）品質管理の適切性＊２ 良質な材料の調達、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/26630/gaidorain-ver21.pdf種別：pdf サイズ：3250.385KB

程管理の適切性ほか評価項目＊１評価基準配点得点＊３確認方法Ｐ５１ （ア）工程管理の適切性＊２ 工事工程や実施手順が合理的であり、工夫が見られる。 （提案を求める具体的な課題を設定する。 ） 5.0 /5.0① （イ）品質管理の適切性＊２ 良質な材料の調達、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/26630/kouji_gaido_19_s1.pdf種別：pdf サイズ：3308.95KB

記された「実習個人票」などを用いた引継ぎが行われていることが考えられます。 生徒の実態や学校で実施してきた合理的配慮などを確実に引き継ぐため、個別の教育支援計画は重要な役割を担っています。 そのため、個別の教育支援計

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266439/suishinkeikaku2025.pdf種別：pdf サイズ：2166.986KB

極めて限定的である。 （客室数50室以上、客室数の１％以上、新築・増改築のみ） ・障害者差別解消法において民間事業者の合理的配慮提供が義務化されたが、過重な負担となる場合には合理的配慮は提供されず、その前提となる環境の整備は努

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266459/r6ooyakenosisetuyuusikishakaigi_houkokusho.pdf種別：pdf サイズ：4441.225KB

促進させるための独自の提案、もしくは有益な提案が積極的になされているか経費の見積内容の項目や算出根拠は合理的かつ妥当なものであるか区分審査の視点経験・能力、 業務の実施体制 （３０点） 類似業務の受注実績において、十分な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266573/hokubu_07jisiyourou3.pdf種別：pdf サイズ：290.669KB