検索結果

人ひとりで生活することに不自由がなくなっている。どちらかというと、家族で社会生活を営んでいたほうが、非常に合理性が高い時代があったと思います。太古の昔を思い浮かべていただければわかると思いますが、例えば動物との

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken290510.html種別：html サイズ：70.606KB

影響により、維持管理費用の増加が見込まれるため、各経営指標が悪化する恐れがある。 引き続き、節水や生産ラインの合理化、工場移転等に伴う事業所数の減少により、契約水量の減少が見込まれる。一方、老朽化した施設や管路の更新費

https://www.pref.saitama.lg.jp/c1304/keieihikakubunsekihyou/r4kousui.html種別：html サイズ：26.035KB

抜粋） 普及指導員は、巡回指導、相談、農場展示、講習会の開催その他の手段により、直接農業者に接して、農業生産方式の合理化その他農業経営の改善または農村生活の改善に関する科学的技術及び知識の普及指導を行うとともに、試験研

https://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0904/syoukai/nougyou_shienbu.html種別：html サイズ：19.689KB

受験対策を助長するなど、公正かつ公平な選考を困難にするおそれがある」旨主張するが、前記二つの主張については、合理的理由がない。 しかしながら、実施機関の行う選考試験は、教科指導における基礎的な技能もさることながら、与え

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-349.html種別：html サイズ：30.136KB

求めているが、実施機関において本件対象保有個人情報1及び2を保有していないとする諮問庁の説明に特段の不合理な点は認められず、処分は妥当なものであるとする諮問庁の主張は是認できる。 （3）結論 以上のことから、「1　審査会

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-350.html種別：html サイズ：32.053KB

の基準も国民（県民）が決めるべきものであり、行政に一定程度の裁量が認められるとしても、採用の基準は客観的かつ合理的なものでなければならず、国民（県民）の同意が得られるものでなければならない。基準が公開されず、行政内部に

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-353.html種別：html サイズ：30.947KB

して開示しないこととされているものその他の当該条件を付することが当該情報の性質、当時の状況等に照らして合理的であると認められるもの」には該当しないので、請求人に対し開示しなければならない。 ウ　子に関する情報、病院

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-367.html種別：html サイズ：37.729KB

記録された事実はなく、本件開示請求に該当する保有個人情報は存在しなかったとする実施機関の主張に、特段の不合理な点は認められなかった。 エ　相談等の記録（管理票） 本件開示請求に該当する保有個人情報の有無について、当審査

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-369.html種別：html サイズ：32.433KB

したところ、調査は法並びに事務処理要領に基づいて行われたものであり、判断・評価を行うに至った経緯に特段の不合理な点は認められなかった。 （2）本件対象保有個人情報は「事実」であるのか「判断・評価」であるのか申立人が訂正を求め

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-370.html種別：html サイズ：31.165KB

を予定しているものも含む。）をいい、ある情報と同種の情報が公にされている場合に、当該情報のみ公にしないとする合理的な理由がないなど、当該情報の性質上通例公にされるものも含むと解せられる。 実施機関が提出した資料によ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/13-1.html種別：html サイズ：28.248KB