検索結果

も、市町村によってサービスに極端な差が生じてもいけない、こんなふうな認識は議員と同じであります。 県としても各市町村の進捗状況を把握するとともに、構築がなかなか進まない市町村にはアドバイスや情報提供を行いながら、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/k011.html種別：html サイズ：111.955KB

ます。 次に、医療に精通したスタッフによる認知症の相談機関の設置についてでございます。 認知症の相談については、各市町村の地域包括支援センターで対応しております。 議員お話しの医療に精通したスタッフによる専門相談窓口

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/k015.html種別：html サイズ：113.087KB

医療費助成の実施主体は市町村で、県はその補助を行っています。 県の補助基準は小学校就学前までですが、県内の各市町村はこれを上回る範囲まで拡大をしております。 市町村が行う事業に対する補助については、各都道府県の政策

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/n012.html種別：html サイズ：111.502KB

るところであり、これによりメールマガジン登録者の拡大効果をいただいていると考えております。 また、県警察では、各市町村が運用する同様のシステムに対して、県警本部から振り込め詐欺に関する情報を提供しているほか、各警察

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/n060.html種別：html サイズ：110.962KB

町村の施策に反映させていくのか」との質問に対し、「会議には市町村の政策担当者が出席しているので、議論の成果を各市町村の少子化対策などの取組に役立てていただきたいと考えている。また、国の交付金の活用やふるさと創造資

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712-4-1.html種別：html サイズ：111.25KB

していきたい」との答弁がありました。 次に、「県内には、幸手市や和光市などに地域包括ケアシステムの優良事例がある。各市町村が地域に応じた地域包括ケアシステムを構築できるよう、県として、優良事例の手法を紹介して行くべきで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712-4-d.html種別：html サイズ：110.64KB

どを改めて入念に調査し、全ての杭が支持層まで達していることを再確認しております。 また、市町の施設についても、各市町が施工記録などにより安全性を確認していると聞いております。 次に、「旭化成建材以外の業者の偽装は無かっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/a070.html種別：html サイズ：111.492KB

どを市町村の小中学校や文化施設で開催しております。 また、パスポートの発給事務など市町村への権限移譲により各市町村でサービスを提供できるようにしているものもございます。 県といたしましては、厳しい財政状況ではござ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/b020.html種別：html サイズ：111.572KB

思いますが、御所見をお伺いいたします。 A　田島　浩　福祉部長 まず、ケアラーの実態調査についてでございます。 現在、各市町村が設置する地域包括支援センターでは、高齢者本人からの相談のほかに、ケアラーからの相談にも応じておりま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/b031.html種別：html サイズ：111.963KB

た。 今後とも各学校において、組体操などの体育的行事の実施に際しては、児童生徒の安全確保に最大限配慮するよう、各市町村教育委員会や各学校と連携・協力しながら、指導してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/b061.html種別：html サイズ：111.813KB