検索結果

米粉砕（通常は粒で仕込） (5)酵素剤使用（30mg） (6)乳酸多（0.7mL） (7)対照（乾燥麹10g、α米45g、水 100mL、乳酸0.04mL、酵素剤不使用） 各々の狙いは、(1)は濃厚なもろみでの発酵抑 -56- 埼玉県産業技術総合センター研究報告第11巻（2013） 制、(2)は希薄なもろみでの糖化促

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143012/h24rscb-11.pdf種別：pdf サイズ：6572.3KB

。 そこで、Citrobacter属と Klebsiella/Enterobacter属をそれぞれ特異的に検出するためのプライマー(Citプライマー及びKEプライマー)を作製し、各々で増幅される菌株を確かめた(表2)。 CitプライマーではCitrobacter属の4種の細菌でPCR増幅が確認できたが、これらの細菌に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143014/2011_gene_detection.pdf種別：pdf サイズ：505.225KB

。 そこで、Citrobacter属と Klebsiella/Enterobacter属をそれぞれ特異的に検出するためのプライマー(Citプライマー及びKEプライマー)を作製し、各々で増幅される菌株を確かめた(表2)。 CitプライマーではCitrobacter属の4種の細菌でPCR増幅が確認できたが、これらの細菌に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143014/h23rscb-10.pdf種別：pdf サイズ：2812.835KB

物性評価が求められているが、このような高温下における水蒸気透過度測定方法がISO等で定められておらず、現在は各々が独自の手法で実施している。 カップ法 3) は最も基本的かつ簡易的な水蒸気透過度測定方法であるが、試料の固

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143016/14-1-9.pdf種別：pdf サイズ：151.564KB

物性評価が求められているが、このような高温下における水蒸気透過度測定方法がISO等で定められておらず、現在は各々が独自の手法で実施している。 カップ法 3) は最も基本的かつ簡易的な水蒸気透過度測定方法であるが、試料の固

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143016/h26rscb-13-2.pdf種別：pdf サイズ：304.049KB

摩擦力をフォースゲージ（エーアンドデイ社AD4935- 200N）で測定した（図４）。 検証は乾燥、浴室、雨天の三つの試験環境ごとに各々１０回ずつ行い、さらに測定値とテストブロックの質量から静摩擦係数μaを求めた。 結果を図５～７に示す。 さらにμaの最

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143018/r03_1.pdf種別：pdf サイズ：293.752KB

マーM27F(5’- AGA GTT TGA TCC TGG CTC AG - 3’）・350R(5'- CTA CTG CTG CCT CCC GTA G - 3')を遺伝子増幅に用いた。 ゲノムDNA ~500 ng、 プライマーM27F・350Rを各々25 pmol、dNTPs 0.2 mM、ExTaq DNAポリメラーゼ(タカラバイオ ㈱) 2.5ユニットを混合した。 PCR反応は、94℃(3 分)の後、94℃(30秒)・60℃(30秒)・72℃(30秒) を30サ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143018/r07_1.pdf種別：pdf サイズ：412.424KB

ナライザ（)（日本電子㈱製）でも観EPMA JXA-8900M 察し、元素マッピングを行った。 ３結果及び考察 3.1抽出剤の吸着・溶離特性各々の抽出剤に対し、溶液Ａ及び溶液Ｂを使用して吸着試験及び溶離試験を行い、吸着時間、パラジウムに対する選択吸着性

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/203a.pdf種別：pdf サイズ：694.288KB

備表面の10 cm×10 cmに相当する面積をふきふきチェック（栄研器材）にて拭き取り、 10 mlの滅菌生理食塩水に懸濁した。 各々の懸濁液0.1 mlをBCPプレートカウントアガール上に塗布し、30℃にて24時間培養を行った。 培養後、生育したコロニーの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/211a_2.pdf種別：pdf サイズ：227.601KB

は、実際の競技Hz 環境にてラケットの打球面と卓球台のなす角が度以上（）と未満（)の場合の打ち方に60 OK NG ついて各々回ずつ行い、その判定結果の妥当10 性により行った。 試験結果を表１に示す。 図12評価試験風景表１評価試験結果 ＝0.7Hz

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/308a.pdf種別：pdf サイズ：644.509KB