トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18790”件972ページ目
経営比較分析表(令和3年度決算) 埼玉県本庄市業務名業種名事業名類似団体区分管理者の情報人口(人)面積(km2)人口密度(人/km2)グラフ凡例法適用水道事業末端給水事業A4非設置77,720 89.69 866.54■当該団体値(当該値) 資金不足比率(%)自己資本構
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/10-1.pdf種別:pdf サイズ:136.748KB
経営比較分析表(令和3年度決算) 埼玉県毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合業務名業種名事業名類似団体区分管理者の情報人口(人)面積(km2)人口密度(人/km2)グラフ凡例 - -■当該団体値(当該値)法適用下水道事業公共下水道Bd1非設置普及率(%)有収率(%)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/101.pdf種別:pdf サイズ:96.769KB
経営比較分析表(令和3年度決算) 埼玉県皆野・長瀞下水道組合業務名業種名事業名類似団体区分管理者の情報人口(人)面積(km2)人口密度(人/km2)グラフ凡例 - -■当該団体値(当該値)法適用下水道事業特定環境保全公共下水道D2非設置自己資本構
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/106.pdf種別:pdf サイズ:121.326KB
経営比較分析表(令和3年度決算) 埼玉県東松山市業務名業種名事業名類似団体区分管理者の情報人口(人)面積(km2)人口密度(人/km2)グラフ凡例法適用水道事業末端給水事業A4非設置90,385 65.35 1,383.09■当該団体値(当該値) 資金不足比率(%)自己資
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/11.pdf種別:pdf サイズ:180.621KB
経営比較分析表(令和3年度決算) 埼玉県春日部市業務名業種名事業名類似団体区分管理者の情報人口(人)面積(km2)人口密度(人/km2)グラフ凡例法適用水道事業末端給水事業A2その他232,864 66.00 3,528.24■当該団体値(当該値) 資金不足比率(%)自己資
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/12.pdf種別:pdf サイズ:182.558KB
き続き事務の効率化等による経費削減を行うなど持続可能な事業経営に努めていく。 3,206.44【】令和3年度全国平均分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について - 87.92 99.31 2,255 148,362 資金不足比率(%)自己資本構成比率(%)普及
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/13.pdf種別:pdf サイズ:114.047KB
基づき、将来的な経営状況を鑑みつつ、計画的に施設の更新を進めていく必要があります。 920.41【】令和3年度全国平均分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について - 55.39 99.98 2,420 53,973 資金不足比率(%)自己資本構成比率(%)普及
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/14.pdf種別:pdf サイズ:111.388KB
した運営が継続できるよう、 中長期的な視点に立ち、課題の解決に努めてまいります。 1,881.79【】令和3年度全国平均分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について - 86.53 99.93 3,058 117,499 資金不足比率(%)自己資本構成比率(%)普及率(%)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/15.pdf種別:pdf サイズ:140.395KB
執行していく。 また、投資・財政計画について毎年度進捗管理を行い、計画と実績の乖離が著しい場合には、その原因を分析して対策を講じ、経営健全化及び経営基盤の強化を図っていくこととする。 1,001.80【】令和3年度全国平均分析欄 1.経
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/16.pdf種別:pdf サイズ:142.156KB
を執行し、効率的に更新を実施することで増大する施設更新需要に対応していきたい。 5,049.64【】令和3年度全国平均分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について - 87.09 99.75 2,970 229,809 資金不足比率(%)自己資本構成比率(%)普及
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/17.pdf種別:pdf サイズ:119.09KB