検索結果

時におけるガンマ線スペクトロメトリーのための試料前処理法」3)及び「ゲルマニウム半導体検出器等を用いる機器分析のための試料の前処理法」4)を参考に行った． 1試料当所から約500ｍ離れた荒川中流に架かる荒井橋（北本市・吉見町）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou15.pdf種別：pdf サイズ：750.944KB

25年度以降は調査項目等の見直しがあり，平成27年度を最後にモニタリング強化項目の1つであった蛇口水の核種分析（四半期ごと）を終了し，事故前と同様の検査体制になった．なお埼玉県では埼玉県環境科学国際センターの調査体

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou16.pdf種別：pdf サイズ：330.887KB

日食安発0315 第4号，2012 3)科学技術庁編：ゲルマニウム半導体検出器によるガンマ線スペクトロメトリー3訂．日本分析センター，千葉， 1992 4)文部科学省編：緊急時におけるガンマ線スペクトル解析法．（公財）日本分析センター，千葉，2004 5)佐々木

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou18.pdf種別：pdf サイズ：324.144KB

用性が乏しいといった問題などが指摘されていたため5)，2017年に水道水質検査法において，液体クロマトグラフ－質量分析法（以下，「LC/MS 法」という）が公定法に追加された6)． このような状況を受け，本調査では，LC/MS法がミネラルウォーター

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou19.pdf種別：pdf サイズ：1009.401KB

所報第53号2019年 - 124 - はじめに埼玉県では，「埼玉県水道水質管理計画」1)に基づき，埼玉県衛生研究所が中心となって，分析精度の向上を目的として，県内で水道水質検査を実施している公的機関及び水道法第20条の登録を受けた水質検査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou20.pdf種別：pdf サイズ：1101.099KB

所報第53号2019年 - 130 - はじめに埼玉県では，「埼玉県水道水質管理計画」1)に基づき，埼玉県衛生研究所が中心となって，分析精度の向上を目的として，県内で水道水質検査を実施している公的機関及び水道法第20条の登録を受けた水質検査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou21.pdf種別：pdf サイズ：627.674KB

ぞれの食品の一般的な調理方法により,煮たり,焼いたり,茹でる等の調理を施し,粉砕,均一化したものを食品群ごとに分析用試料とした.XIV群については,埼玉県衛生研究所の水道水を15分間流した後に600 mLを採取したものを試料とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_10shiryou22.pdf種別：pdf サイズ：459.675KB

薬物動態を評価した． CS群及び非CS群にAS含有輸液を投与し，経時的に採取した血液試料について，当所で構築した分析メソッドを用いてLC-MS/MS測定を行った．その結果，CS群では非CS 群と比較して，血中AS濃度が緩やかに減少した．これ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_kt-08tokushuu.pdf種別：pdf サイズ：543.575KB

では，C. jejuni34株，C. coli 7株を正しく鑑別でき，その他のCampylobacter属菌及び食中毒菌は検出しなかった．生菌数とmLAMP法による分析結果を比較したところ，C. jejuniの検出限界は7.3 cfu /test，C. coliは13 cfu/testであり，10-104 cfu/test の範囲で生菌数と検出時間の間に相

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_kt-11shoukai~zasshi.pdf種別：pdf サイズ：576.122KB

数)の年の2グループに分け,定点当たり報告数の年累計,年最大値とその出現時期,年齢階級別発生状況について比較分析した. 定点当たり報告数年累計は,大流行年が他の年の約2.6～ 6.3倍であった.各年の年最大値は,大流行年が他の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/229099/53_2019_kt-12shoukai~kouen.pdf種別：pdf サイズ：1257.152KB