検索結果

プラン・2025年における医療機関対応方針調査票説明意見交換検証見直し再検証合意第２回第３回 Ｒ３年度定量基準分析結果 Ｒ４年度病床機能報告結果紹介受診重点医療機関に係る協議 Ｒ４年度外来機能報告結果特例水準対象医療機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/01-1_r501_1-1.pdf種別：pdf サイズ：357.854KB

いない。 日本医師会総合政策研究機構の資料を見ると、医師数をはじめ、病院数、病院ごとの病床数など、かなり詳しく分析されている。 県の構想では、その分析が不足しているように感じる。 ⇒（県回答）本日の資料では、第８次地域保健医療計画

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/01-1_r502_7.pdf種別：pdf サイズ：198.785KB

用について検討いただきたい。 ○高度急性期と急性期の区別が現行の制度では分かりづらい。 埼玉県では定量基準分析による客観的な基準を設けており、いいと思う。 今後、国に対し分かりやすい基準の設定を求めてほしい。 ○慢性期と在宅・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/01-1_r602siryou1.pdf種別：pdf サイズ：120.1KB

医療構想調整会議で活用する際は、同報告の集計結果と将来の病床の必要量とを単純に比較するのではなく、詳細な分析や検討を行った上で協議を行うとしていることから、埼玉方式も併せて活用し、丁寧な議論をいただき、病院の自

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/01-2_r501_1-2.pdf種別：pdf サイズ：130.966KB

令和３年度病床機能報告の定量基準分析結果について資料2-1 定量基準分析（埼玉方式）のあゆみ ○7月委託業者の公募・業者決定（みずほ情報総研） ○8月～10月データ分析方針の検討 ○11月・2月「埼玉県地域医療構想推進会議」での分析方針説

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02-1_r501_2-1.pdf種別：pdf サイズ：1839.354KB

.17 0.67 0.33 16.67 4.17 1.33 38.00高度急性期 2.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.1 0.1 0.5 0.0 0.2 0.2 8.0 区分定量基準分析結果令和３年７月 １日時点の機能報告病棟名医療圏市町村医療機関名令和３年度病床機能報告各医療機関から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02-2_r5-1_2-2.pdf種別：pdf サイズ：619.352KB

資料2-3 （単位：床） 令和３年度R3.7.2以降Ａ＋ＢＡ'＋Ｂ 定量基準分析結果整備(予定)病床報告ベース定量基準分析ベース (Ａ')（Ｂ）（Ｃ）（Ｃ'）Ｃ-ＤＣ'-Ｄ 高度急性期6,219 5,041 318 6,537 5,359 5,528 1,009△169 急性期24,765 19,248 948 25,713 20,196 17,954 7,759 2,242 回復期6,092 12,913 1,

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02-3__r5-1_2-3.pdf種別：pdf サイズ：122.394KB

部東部 ●は２０２５年の必要病床数 0 2,000 4,000 6,000 8,000 H29 H30 R1 R2 R3 R7 高度急性期病床機能報告定量基準分析 0 4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 24,000 28,000 H29 H30 R1 R2 R3 R7 急性期病床機能報告定量基準分析 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 H29

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02-4_r5-1sankoushiryou1.pdf種別：pdf サイズ：580.614KB

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 高度急性期急性期回復期慢性期令和３年度病床機能報告・定量基準分析結果比較【県央圏域】 2025必要病床数R3病床機能報告R3定量基準分析

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02-5_r5-1-2sankoushiryou.pdf種別：pdf サイズ：79.082KB

推移とそれに伴う医療需要の変化等の医療機関を取り巻く環境を踏まえた、2025年を見据えた自医療機関の役割 ２分析の対象とした領域ごとの医療機能の方向性（他の医療機関との機能統合や連携、機能縮小、機能廃止等） ※分析の対象と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/219168/02_shiryou2-1.pdf種別：pdf サイズ：704.824KB