検索結果

合は傷病名と自院の機能評価係数によって、入院単価が大きく異なるため、増収する傷病名とタイミングについての分析が必要となります。 地域包括ケア病棟入院料は4つの単価で構成されており、在宅復帰率7割以上・7割未満と、サ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195876/buisinessmodel.pdf種別：pdf サイズ：2426.06KB

てプロジェクト（部会）を構成し、課題に対する検討の深堀をおこなったり、各施策の実行の進捗及び効果に関する把握・分析を行い、その結果をDX推進会議へ諮り計画に反映します。 DX推進会議 CIO（副知事） 企画財政部部⾧ 議⾧ 副議⾧ 計画の進行を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195932/dx_plan.pdf種別：pdf サイズ：6828.27KB

動を行った。 皆野町みらい創造課と鳥獣被害を含めた秩父地域の課題について意見交換を行い、皆野町に関するSWOT分析を基に取組内容を検討した。 その結果、駆除された鹿の革でクラフトを製作し、地域イベントでの販売を通じて得た

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195991/030322_h1.pdf種別：pdf サイズ：672.94KB

３.データ活用による交通ネットワーク再編の検討方法...................................................２ ３.１地域公共交通の現状把握...............................................................................................................................２ ３.２地域交通の課題分析.....................................................................................................................................１６ ３.３交通ネットワークの再編の検討.............................................................................................................２３ Ⅱケーススタディ編 １.概要...............................................................................................................................................１ １.１検討の概要.............................................................................................................................................................１ １.２モデル市町村の特徴と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/0_data01.pdf種別：pdf サイズ：276.347KB

.１.２現状把握の方法........................................................................................................................................２ １）地域特性.........................................................................................................................................................２ ２）交通サービス...............................................................................................................................................４ ３）交通需要.........................................................................................................................................................６ ４）関連計画....................................................................................................................................................１５ ３.２地域交通の課題分析.......................................................................................................................１６ ３.２.１課題分析の考え方...............................................................................................................................１６ ３.２.２課題分析の方法....................................................................................................................................１７ １）潜在需要と交通サービスのギャップ.........................................................................................１７ ２）既存交通サービスの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/1_data02.pdf種別：pdf サイズ：4037.811KB

２.１.１地域公共交通の現状把握.....................................................................................................................５ １）地域特性.........................................................................................................................................................５ ２）交通サービス..........................................................................................................................................１１ ３）交通需要....................................................................................................................................................１４ ２.１.２地域交通の課題分析..........................................................................................................................３３ １）幹線的なバス路線のサービス水準に関する課題.................................................................３３ ２）低需要地域における交通サービスに関する課題.................................................................４０ ３）公共交通空

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/2_data03.pdf種別：pdf サイズ：2707.994KB

館周辺星音の湯両神温泉薬師の湯・両神荘周辺 ２２ 流動人口・交通関連ビッグデータ（流動データ）を用いて、流動量の分析を行った。 ・分析に用いたデータのゾーン区分は以下の通りである。 ゾーン区分 ➊対象市町村：日常生活圏をベースに、施設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/3_data04.pdf種別：pdf サイズ：9313.476KB

指定している。 図２.２-４４居住誘導区域・都市機能誘導区域資料：深谷市立地適正化計画 １２３ ２.２.２地域交通の課題分析 １）市内の拠点エリアへのアクセス利便性に関する課題 （１）ビッグデータからみた市内の拠点エリアと交通流動ア市内

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/4_data05.pdf種別：pdf サイズ：8184.501KB

とである。 本ケーススタディは、あくまでも上記計画を前提とした場合のものである。 ２０７ ２.３.２地域交通の課題分析 １）町全体に広がる公共交通空白地域に関する課題 （１）既存データからみた公共交通カバー圏域・駅１km圏内に人口が集積

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/5_data06.pdf種別：pdf サイズ：6168.332KB

事業概要データ活用による交通ネットワーク再編の検討方法 １地域公共交通の現状把握２地域公共交通の課題分析３交通ネットワークの再編の検討整理項目 １）地域特性➊地形：徒歩による移動の制約が大きい地域等 ➋人口：需要密度、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196016/gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：1641.671KB