トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18792”件680ページ目
理由として、 不利益な取扱いをしてはならない。 介護保険施設等が行政指導に従わなかった場合は、その理由等を分析し、対応を十分検討しなくてはなりません。 介護保険施設等の側に何らかの法令違反等があるかその疑いがあると認
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196432/manual.pdf種別：pdf サイズ：1159.313KB
自主研究］ 漏洩事故を想定した有害化学物質のスクリーニング分析法の開発大塚宜寿、蓑毛康太郎、堀井勇一、竹峰秀祐、野村篤朗、渡辺洋一 １目的工場・事業場で取り扱われる有害化学物質が、災害や事故によって水環境へ大量に流出した
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196437/17_seikaken_roueijiko.pdf種別：pdf サイズ：317.526KB
自主研究］ 県内水環境中から得たアナモックス集積系の特徴分析および活用方法の検討見島伊織 １研究背景と目的アナモックス（嫌気性アンモニア酸化；anaerobic ammonium oxidation）反応は、以下の式および図1に示すようにアンモニアの一部を直接窒素
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196440/18_seikaken_anamokkusu.pdf種別：pdf サイズ：221.483KB
と目的三次元励起蛍光スペクトル法は、迅速かつ簡便に水中のいくつかの有機物質群を検出し定量的な情報を得る分析手法である。 H28-30年度に実施した自主研究により、河川水の分析によってタンパク質様物質由来の蛍光成分が検
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196441/19_seikaken_supekutoruhou.pdf種別：pdf サイズ：299.524KB
用捕集管による時間分解能の高いサンプリング（2時間間隔を想定）を行い、BVOCを時間帯別に観測する。 なお、定性・定量分析は、GCMSで実施する。 さらに、BVOCの観測に加えて、県内の一般環境大気測定局で観測されているO3や気象データ等を含め
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196442/06_seikaken_koujikanbunkaisokutei.pdf種別：pdf サイズ：256.286KB
１）上水道事業概況 （給水人口、原水の種別、浄水方法、実績年間給水量等） 34 （２）上水道水源別内訳38 （３）上水道経営分析 （営業収益、給水収益、企業債利息、減価償却費、供給単価等） 40 （４）上水道管種別延長44 ３簡易水道事業49 （経営区分、給水人口、原水
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196443/r2-00.pdf種別：pdf サイズ：3424.032KB
よる受水である。 注4)各水源の割合（％）の合計は、四捨五入の関係で100.0％とならない場合がある。 39 表Ⅳ－９上水道経営分析千円千円千円千円千円千円合計134,721,764 124,468,948 120,678,917 19,188,541 4,280,517 43,520,111 1深谷市2,590,847 2,437,580 2,439,105 578,330 162,127 1,271,
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196443/r2-04.pdf種別：pdf サイズ：1462.692KB
0.98 6.09 1.44 12.36 2.81 やぶきた5/13 1.32 3.81 1.13 5.92 1.30 12.16 2.34 カテキン類高速液体クロマトグラフィー分析結果。 EGC:エピガロカテキン、EC：エピカテキン、EGCG：エピガロカテキンガレート、 ECG：エピカテキンガレート埼玉県農林総合
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196661/okuharukasaibai.pdf種別：pdf サイズ：1276.648KB
後学習ワークショップの総括。 小鹿野高校生の描いた「みちくさマップ」 を中心として、小鹿野町の地域資源を整理、分析すると共に、地域資源という点からみた小鹿野町の魅力を考察した。 この他にも、東洋大学国際地域学科「PS（プロジェク
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196731/r2touyou_ogano.pdf種別：pdf サイズ：579.83KB
下記項目で評価する。 30/42 優先度評価の方法優先度の評価は、砂防関係職員へのアンケートの結果を用いて、階層分析法の一つであるAHP法を採用した。 具体的には、区域に立地する保全対象の重要度を点数化し、土石流と急傾斜地の土砂
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/196855/3siryou.pdf種別：pdf サイズ：4842.444KB