検索結果

居制度を的確に実施していく。 イ入居希望者がなく空き家になってしまう住宅について、地域性・利用者のニーズを分析し、空き家解消に向けた提案を行っていく。 （４）ホームページやＳＮＳを活用した取組埼玉県住宅供給公社ホームページ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15409/211201_r3tokubetu-kennei.pdf種別：pdf サイズ：246.471KB

居制度を的確に実施していく。 イ入居希望者がなく空き家になってしまう住宅について、地域性・利用者のニーズを分析し、空き家解消に向けた提案を行っていく。 （４）ホームページやＳＮＳを活用した取組埼玉県住宅供給公社ホームページ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15409/211201_r3tokukouchin.pdf種別：pdf サイズ：245.757KB

典：（株）住環境計画研究所「新型コロナウイルス (COVID-19)の感染拡大及びその防止に伴う家庭のエネルギー消費への影響分析(第二報)」 出典：総務省「令和２年通信利用動向調査報告書（企業編）」 これまでの住宅283,325円一般的な省エネ住宅 （省エネ基

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15411/r3ekorisusume4.pdf種別：pdf サイズ：9332.36KB

容易性を点数評価表5.1対策優先度の評価指標図5.1対策優先順位決定における各因子の重要度（補正係数：ｋ） （ＡＨＰ分析の一体比較法を用いた分析結果） 性能限界に達する前段階で予防的な修繕を実施することが望ましいが、特に重要

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/22cyoujyumyouka.pdf種別：pdf サイズ：1885.706KB

どにおいて計画流出土砂量が、災害実例に比べて極端に少なく見積もられている傾向があったことから、災害実態の分析に基づき設定されているものです。 詳しくは参考文献を参照してください。 計画基準点において計画流出土砂量

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/2sabousekkeikijyunn.pdf種別：pdf サイズ：1238.413KB

目次 Ⅰ調査概要........................................................................ 1 １．調査の目的.................................................................... 3 ２．調査の設計.................................................................... 3 ３．集計・分析にあたって.......................................................... 3 Ⅱ調査結果........................................................................ 5 １．保護者アンケート結果.......................................................... 7 （１）生活状況.................................................................. 7 （２）回答者の続柄.............................................................. 8 （３）家族構成.................................................................. 8 （４）親の年齢.................................................................. 9 （５）単身赴任者の有無.......................................................... 9 （６）親の婚姻状況............................................................. 10 （７）家庭で使用し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/2mokuji.pdf種別：pdf サイズ：127.241KB

久喜市（利根地域）、熊谷市（北部地域）、小鹿野町（秩父地域） (4)調査期間： 令和5年7月12日～7月31日 (5)回収率： ３．集計・分析にあたって (1)図表中の「n」とは回答者総数（または該当者質問での該当者数）のことで、 100％が何人の回答に相当するかを示す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/3chousagaiyou.pdf種別：pdf サイズ：118.896KB

94 ２．子供アンケート結果 ※属性別の分析では、生活状況別や世帯別の分析を行うため、子供と保護者がマッチングできたサンプルのみを対象として取り扱う。 （１）性別問１あなたの性別を教えてください。 （あてはまるもの１つに○） 【小学５年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/5kodomo.pdf種別：pdf サイズ：8222.239KB

確保に必要な公共料金の支払い、子どもの学習や遊びに必要な物品などが標準と比べてどの程度事欠いているかを分析する。 ②次いで、子どもが一般的に経験している教育、レクリエーション、家族での活動、社会活動等に 「参加できない」「ア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/dai1bu2.pdf種別：pdf サイズ：3030.522KB

る子、「疲れやすい」とする子、「朝食欲がない」とする子の割合が高いという関連がみられている。 この点は、後述する【詳細分析１】「中学２年生の朝食摂取状況と関連因子」（内山真理執筆）、【詳細分析６】「様々な生活場面からとらえた子どもの歯みが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154322/dai2bu2-2.pdf種別：pdf サイズ：2635.731KB