トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18574”件273ページ目
,328 54,210 (2)病床当たり勤務医師数医療機能ごとの１００床当たりの勤務医師数は、平成２９年度（２０１７年度） 病床機能報告の分析データに基づき算出します。 3 医療機能ごとの１００床当たりの勤務医師数（常勤換算）（単位：人） 医療機能高度急性期急性
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_3_5-2.pdf種別：pdf サイズ：631.757KB
関する事務局への助言・地域医療構想調整会議に参加し、議論が活性化するよう参加者に助言・都道府県が行うデータ分析の支援 ３．選任の手続き （１）埼玉県地域医療構想推進会議における協議（10月23日） （２）県医師会及び埼玉医科大学へ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_3_6.pdf種別：pdf サイズ：110.264KB
して説明する必要があるのには疑問を感じる。 医療は公的な側面もあり、公共財である以上民間も含めて、データの分析を行い、地域で検討する必要があると思われる。 また、今年の９月までに取りまとめるとのことであるが、南部医療圏
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_3_gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：677.439KB
た議論を進めるよう求めています。 ○「３本県の取組」についてです。 ○これまでも、本県独自の「病床機能報告の定量基準分析」を実施したり、病床整備の公募に当たっては、各圏域の会議において「地域完結型医療」を構築する観点から必要となる
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_3_setsumeiyoushi.pdf種別：pdf サイズ：251.713KB
３０年度病床機能報告医療機関別報告結果・資料２－６平成２９年度病床機能報告各医療機関からの報告内容と定量基準分析結果について・参考資料各病院の診療実績（延べ患者数） ・資料３－１病院アンケート（令和元年７月調査）結果概要・資料
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_3_shiryouichiran.pdf種別：pdf サイズ：80.885KB
平成30年度病床機能報告の定量基準分析結果について資料１-1 定量基準分析（埼玉方式）の趣旨とこれまでの経緯 ○7月委託業者の公募・業者決定（みずほ情報総研） ○8月～10月データ分析方針の検討 ○11月・2月「埼玉県地域医療構想推進会議」
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r02_nanbu_1_1-1new.pdf種別：pdf サイズ：1157.169KB
資料１－２ 平成３０年度病床機能報告各医療機関からの報告内容と定量基準分析結果について ※報告内容に差異のある病床のパターンＡ：報告内容「高度急性期」→「回復期」Ｂ：報告内容「高度急性期」→定量基準「急性期」Ｃ：報告内容「急性期」→定量基準「回
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r02_nanbu_1_1-2.pdf種別：pdf サイズ：648.397KB
資料1-3 （単位：床） 平成30年度平成30年度H30.7.2以降Ａ＋ＢＡ'＋Ｂ 報告結果定量基準分析結果整備(予定)病床報告ベース定量基準分析ベース (Ａ) (Ａ')（Ｂ）（Ｃ）（Ｃ'）Ｃ-ＤＣ'-Ｄ 高度急性期6,012 4,255 435 6,447 4,690 5,528 919△838 急性期25,126 18,680 1,026 26,152 19,706 17,954 8,198
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r02_nanbu_1_1-3new.pdf種別：pdf サイズ：142.503KB
点化されているかを、地域医療構想調整会議で再度検証するよう要請するため、国が各医療機関の診療実績データの分析を実施 2019年9月26日第24回地域医療構想ＷＧにおいて、一定の基準に該当した公立・公的医療機関等（424医療機関）を 「
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r02_nanbu_1_3.pdf種別：pdf サイズ：246.456KB
及び入院病床の確保 ④在宅での看取り：住み慣れた自宅等、患者が望む場所での看取りの実施 ○平成30年度定量基準分析結果から想定される課題（資料1-1から） ・高度急性期と急性期の病床稼働率が地域医療構想で想定した病床稼働率を
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r02_nanbu_1_4.pdf種別：pdf サイズ：303.133KB