トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析欄” に対する結果 “1809”件10ページ目
(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 該当数値なし 68.35 88.89 1940 42588 6.50 6552.00 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について 当市の下水道事業は、昭和53年に事業認可を受けて事業に着手して以来約39年が
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/33hasuda_koukyou28.xlsx種別:エクセル サイズ:72.454KB
(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 該当数値なし 6.12 100.00 3780 3815 1.33 2868.42 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について "当市の農業集落排水事業は、上平野処理区(平成9年供用開始)、高虫処理区(平成10年
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/33hasuda_noushuu28.xlsx種別:エクセル サイズ:69.888KB
面積(km2) 給水人口密度(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 82.53 99.70 2650 62124 2277.27 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について ①経常収支比率は100%を上回って推移しており、現時点での経営に問題はないと考え
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/33hasuda_suidou28.xlsx種別:エクセル サイズ:71.424KB
(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 該当数値なし 4.13 80.79 1940 2571 1.08 2380.56 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について 当市の特定環境保全公共下水道事業は、平成6年に事業認可を受けて事業に着手
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/33hasuda_toltukann28.xlsx種別:エクセル サイズ:72.016KB
(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 該当数値なし 44.75 75.31 1566 23396 3.75 6238.93 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について 収益的収支比率は、若干の増加傾向を示していますが、新規整備の途上にある本市
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/35saltute_koukyou28.xlsx種別:エクセル サイズ:71.965KB
(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 該当数値なし 0.81 100.00 3132 422 0.42 1004.76 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について 収益的収支比率については、毎年度100%を超えている状況ではありますが、今後もそ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/35saltute_nousyuu28.xlsx種別:エクセル サイズ:68.35KB
) 給水人口密度(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 78.35 99.99 2592 52271 33.95 1539.65 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について 【①経常収支比率・⑤料金回収率】 両指標ともに100%を上回り、健全性を確保しています。工事
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/35satte_suidou28.xlsx種別:エクセル サイズ:68.37KB
人口密度(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 64.28 58.72 89.49 2710 33174 5.18 6404.25 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について ①収支は黒字が続いているものの、今後予想される施設の更新工事に備え維持管理費
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/37hidaka_koukyou28.xlsx種別:エクセル サイズ:70.28KB
人口密度(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 83.79 1.05 92.39 2710 594 0.24 2475.00 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について ①収支は黒字が続いているが、一般会計からの繰入金により収支不足を補填している
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/37hidaka_nousyuu28.xlsx種別:エクセル サイズ:69.969KB
面積(km2) 給水人口密度(人/km2) - 類似団体平均値(平均値) - 87.73 99.91 2160 56444 1188.80 【】 平成28年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について ①経常収支比率 指標値は100%以上ですが、類似団体平均値を下回っていますので、将来
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/123267/37hidaka_suidou28.xlsx種別:エクセル サイズ:67.833KB