検索結果

な事項既存の発生源（固定発生源、移動発生源）の状況、学校、病院その他の環境保全の配慮が特に必要な施設及び住宅の分布状況を調査した。 9.2－2 (2)調査方法 (a)騒音の状況 (ア)既存資料調査計画地周辺における騒音の状況は、隣接する埼

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_2r.pdf種別：pdf サイズ：2884.129KB

な事項既存の発生源（固定発生源、移動発生源）の状況、学校、病院その他の環境保全の配慮が特に必要な施設及び住宅の分布状況を調査した。 9.3－2 (2)調査方法 (a)振動の状況 (ア)既存資料調査計画地周辺における振動の状況は、隣接する埼

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_3r.pdf種別：pdf サイズ：2336.196KB

・評価に必要な事項既存の発生源の状況、学校、病院その他の環境の保全についての配慮が特に必要な施設及び住宅の分布状況を調査した。 9.4－2 (2)調査方法調査は、既存資料の収集及び現地調査により行った。 (a)既存資料調査計画地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_4.pdf種別：pdf サイズ：1596.29KB

沈下の状況地盤沈下の範囲及び沈下量を調査した。 (b)地形・地質の状況粘土層、シルト層等の収縮層及び軟弱地盤の分布状況を調査した。 (c)地下水の状況地下水位及びその変動状況、地下水に係る地質構造等を調査した。 (d)その他の予測・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_8.pdf種別：pdf サイズ：1532.864KB

である。 なお、初夏季及び早春季は他項目調査時の確認である。 調査地域の環境は主に平地の耕作地で、パッチ状に分布する樹林地と周囲を流れる水路や河川が存在する。 調査地域の環境を反映し、主に平地でみられる種が確認された。 主

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_9-1.pdf種別：pdf サイズ：7467.045KB

至らなかった。 注6）夏季は他項目調査時に調査地点外の水路で確認した。 注3）フナ属は、確認状況および一般的な分布からゲンゴロウブナ、ギンブナ、キンブナの可能性があるが、 種の同定には至らなかった。 注4）ドジョウ属は、カラドジョ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_9-2.pdf種別：pdf サイズ：6427.369KB

び供用により環境が改変される状況（土地の改変範囲及び施設の形状・配置）と、現地調査で確認された重要な動物種の分布状況を重ね合わせ、また一般的な生態も考慮して、重要な動物の生息環境の消失・改変の影響の程度と内容を予測

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_9-3.pdf種別：pdf サイズ：4824.181KB

9.9－95 表9.9-38重要な種の予測結果（アオダイショウ） 項目内容主な生息環境低地から山地まで広く分布し、森林、水田、住宅地まで様々な環境。 現地確認状況水田周辺の草地環境で初夏に1例(抜け殻)が確認された。 予測結果工事の実施土

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_9-4.pdf種別：pdf サイズ：5940.26KB

内には重要な地形及び地質は存在しないため、選定しない。 植物緑の量存在・供用計画地は主に水田であり、樹林地は分布していない。 また、都市的地域ではないことから選定しない。 景観景観資源（自然的景観資源及び歴史的景観資源） 存在・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-gaiyou_0.pdf種別：pdf サイズ：2859.714KB

218 168 103 53 52 52 32 予測対象時期の選定●●●●● 資11－10 11.5異常年検定大気質の予測を行うにあたっては、異常年検定（F分布検定）を行い、風向・風速の測定データが平年と比べて異常でなかったかどうかの判定をした。 この方法は、正規分布をな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-sikryou.pdf種別：pdf サイズ：6474.011KB