検索結果

内には重要な地形及び地質は存在しないため、選定しない。 植物緑の量存在・供用計画地は主に水田であり、樹林地は分布していない。 また、都市的地域ではないことから選定しない。 景観景観資源（自然的景観資源及び歴史的景観資源） 存在・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-08.pdf種別：pdf サイズ：250.503KB

画地周辺約200mの範囲任意観察法エノキカイガラキジラミ工事前の秋季に1回計画地周辺約200mの範囲外のエノキの分布を確認する。 任意観察法エノキカイガラキジラミ（エノキを移植した場合） 工事期間中の秋季に各年1回確認木ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-12r.pdf種別：pdf サイズ：3222.896KB

ッドデータブック掲載種等から希少な種及び群落を抽出し、現地調査でこれらの種及び群落が確認された場合には分布地の面積や個体数、生育状況等について調査した。 保全すべき種及び保全すべき群落の生育環境については、保全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_10-1.pdf種別：pdf サイズ：5872.65KB

び供用により環境が改変される状況（土地の改変範囲及び施設の形状・配置）と、現地調査で確認された重要な植物種の分布状況を重ね合わせ、また一般的な生態も考慮して、重要な植物の生育環境の消失・改変の影響の程度と内容を予測

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_10-2.pdf種別：pdf サイズ：6857.455KB

りである。 表9.11-3植物相の確認状況項目確認種数主な確認種植物66科225種調査地域は、平地の水田や畑地が広く分布しており、確認種は、耕作地や道端に普通にみられる種が多かった。 コナギ、ヒロハスズメノトウガラシ、ミゾハコベ、イ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_11.pdf種別：pdf サイズ：2138.945KB

測・評価に必要な情報を適切かつ効果的に把握できる地点とした。 既存資料調査及び現地踏査により調査地域内に分布する計画地を眺望できる公園等、眺望地点となりうる場所を抽出し、主要な眺望地点として景観写真の撮影を行っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_12-1.pdf種別：pdf サイズ：5615.191KB

に、以下の項目について調査した。 (a)自然とのふれあいの場の資源状況、周辺環境の状況等自然とのふれあいの場の分布及び利用範囲、構成要素（自然、利用施設）の内容・特性、背景となる周辺環境の状況を調査した。 (b)自然とのふれあいの場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_13-1.pdf種別：pdf サイズ：9048.969KB

間数等の日影の状況及び日影の影響を調査した。 (b)その他の予測・評価に必要な事項地形、工作物等の状況、住宅等の分布状況及び農耕地等の土地利用の状況について調査した。 (2)調査方法調査は、既存資料の収集及び現地調査により行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_14.pdf種別：pdf サイズ：5191.986KB

いて調査した。 (c)その他の予測・評価に必要な事項電波受信に影響を生じさせている地形、工作物等の状況、住宅等の分布状況、電波受信の方法について調査した。 (2)調査方法調査は、既存資料の収集及び現地調査により行った。 (a)既存資料

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_15.pdf種別：pdf サイズ：1387.642KB

な事項既存の発生源（固定発生源、移動発生源）の状況、学校、病院その他の環境保全の配慮が特に必要な施設及び住宅の分布状況を調査した。 9.1－2 (2)調査方法 (a)大気質の状況 (ア)既存資料調査大気質の状況については、計画地周辺におけ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135328/j029-9_1r.pdf種別：pdf サイズ：4061.342KB