検索結果

ものであり、1980年代以降県内の藻類相についてのまとまった報告はほとんど見られない。 淡水藻類は、一般に広範な分布域を持つものが多いので、県内で記録された藻類もそのほとんどが日本各地に普遍的なものである。 イ選定にあた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495224.pdf種別：pdf サイズ：1485.046KB

等の特定の基物のみに着生して近年その生育地や個体数が減少していると思われるもの、本県の生育地が我が国の分布を見るときに、その限界（北限、南限等）に位置すると思われるもののうちでその生育地や個体数に減少がみられる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495225.pdf種別：pdf サイズ：1514.833KB

多くの新分類群が記載発表されている。 現在までに埼玉産の菌類リストは完成しておらず、県内に何種類の菌類が分布するのか定かではない。 菌類の分類体系については、従来、肉眼や顕微鏡による特徴を重視した形態分類が主流であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495226.pdf種別：pdf サイズ：1409.694KB

温帯林の成立域は県西南部山地では標高約550mから標高約 640mまで、県西北部山地では標高約250mから標高約670mまでと分布の巾は南部で狭く北部で広い。 したがってこの中間温帯は東京都側では高尾山付近で消え、周辺山地は暖温帯要素

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495227.pdf種別：pdf サイズ：1438.989KB

354 ５希少植物を脅かす外来植物 ⑴外来植物とは外来種とは「過去あるいは現在の自然分布域外に導入された種、亜種、それ以下の分類群であり、生存し、繁殖することができるあらゆる器官、配偶子、種子、卵、無性的繁殖子を含む」と定義されて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495228.pdf種別：pdf サイズ：2388.328KB

・損傷が制限されている。 埼玉県内に位置する秩父多摩甲斐国立公園では、以下の植物が指定されている。 県内には分布しないものもあるが、隣接県と一体の自然公園のため便宜を図って取り上げた。 採取等にあたっては、知事の許可が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4820/495229.pdf種別：pdf サイズ：1556.69KB

んどのワシタカ類が絶滅の危機に瀕している。 また、同じオオタカ（Accipitergentilis）であっても日本の亜種（A.g.fujiyamae）とロシアなどに分布する亜種（A.g.schvedowi）では、遺伝子のレベルでかなり異なっていることから、それぞれに保護が必要となる。 また、一般的に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4821/1-genjo.pdf種別：pdf サイズ：845.284KB

本県におけるオオタカの現況及び問題点と課題 1.本県におけるオオタカの現況 （1）県内の生息分布県内全域のオオタカの営巣地については、平成8、9年度に実施した「ワシタカ目鳥類生息状況調査」で40箇所の情報が得られ、平成10年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4821/2-mondaitentokadai.pdf種別：pdf サイズ：852.473KB

に挙げる5つの柱と20の施策体系に整理するものとする（図3-1）。 1.全県的な生息状況の把握（目標） （1）県内全域の分布調査県内の分布や生息数とその動向に関し、山地部における繁殖実態調査を充実させるとともに、既知の生息情報に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4821/3-kihonhoushin.pdf種別：pdf サイズ：552.994KB

モデルは、あくまでも試行例であり、今後蓄積されてくる各地の行動圏調査や繁殖状況調査の結果、あるいはさらなる分布（営巣地）情報、生態調査などの結果（データ）を活用し、「生息適地」と「生息不適地」といった観点からの各環境の質・量の割

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4821/4-taiouhoushin.pdf種別：pdf サイズ：799.728KB