検索結果

上） ③事前協議・提出書類に関する規定 ●事前協議：市町村担当課 ●提出書類：設置場所周辺の地形図、平面図、飲用井戸の分布図浄化槽の規模、構造、性能の証明書、浸透試験の結果維持管理に関する誓約書など （６）全国アンケート調査結果 ●規制を設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25405/484070.pdf種別：pdf サイズ：1719.082KB

上） ③事前協議・提出書類に関する規定 ●事前協議：市町村担当課 ●提出書類：設置場所周辺の地形図、平面図、飲用井戸の分布図浄化槽の規模、構造、性能の証明書、浸透試験の結果維持管理に関する誓約書など （６）全国アンケート調査結果 ●規制を設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25405/484866.pdf種別：pdf サイズ：3241.376KB

８月３１日（土）までです。 なお、集中調査期間外の情報提供も随時受け付けます。 ５クビアカツヤカミキリの特徴・自然分布は、中国、モンゴル、朝鮮半島、ベトナムなどです。 ・成虫の体長は25-40mm程度で、一般に「首」に見える部分が鮮やかな赤色、他の部

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/254127/news2024053101.pdf種別：pdf サイズ：232.148KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/0index.pdf種別：pdf サイズ：175.911KB

地点（有効点524点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 令和５年の変動量の分布は、2.1cmの沈下から0.4cmの隆起である。 分布の幅は前年より狭まった。 令和５年は有効点のうち89％に当たる465地点が沈

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/1_r5_1.pdf種別：pdf サイズ：5907.729KB

地点（有効点592点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 令和元年の変動量の分布は、1.4cmの沈下から1.2cmの隆起である。 分布の幅は前年より少々狭まり、隆起に移行した。 令和元年は有効点のうち27％に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/daiichi.pdf種別：pdf サイズ：7820.434KB

地点（有効点592点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 平成29年の変動量の分布は、1.2cmの沈下から0.6cmの隆起である。 分布の幅は前年と同程度であるが、隆起側に移行した。 平成29年は有効点のうち

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/h29-1.pdf種別：pdf サイズ：7471.096KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/h29index.pdf種別：pdf サイズ：182.146KB

地点（有効点592点）の年間地盤変動量を１mm単位で区分し、変動量別に地点数を整理した。 （表１－10） 平成30年の変動量の分布は、1.6cmの沈下から0.8cmの隆起である。 分布の幅は前年より拡大し、沈下側に移行した。 平成30年は有効点のうち88％に当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/h30-1.pdf種別：pdf サイズ：7879.177KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25418/h30index.pdf種別：pdf サイズ：182.43KB