検索結果

、基準年を平成27年基準から令和2年基準とし、遡及改定している。 世帯消費動向指数は、世帯人員及び世帯主の年齢分布調整済の数値である。 平成31年2月号まで掲載していた「消費水準指数」は平成30年12月分までで作成が中止され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/243556/gekkan202310.xlsx種別：エクセル サイズ：321.756KB

.1 7.10 157.6 5.37 52.4 8.80 157.8 5.61 52.5 8.35 158.3 5.18 53.3 8.04 注)「標準偏差」は、データ分布の広がり幅を表す。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/243861/hyo1_r4.xlsx種別：エクセル サイズ：17.915KB

8.35 １７158.3 5.18 53.3 8.04 区分 １埼玉県の身長・体重の平均値及び標準偏差 (令和４年度) 注)「標準偏差」は、データ分布の広がり幅を表す。 男女小学校中学校高等学校小学校中学校高等学校幼稚園幼稚園 -20- １計単位（％） 幼稚園 ５歳６歳７歳８歳

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/243861/r4_houkokusho.pdf種別：pdf サイズ：2475.545KB

需要等 【在宅医療等の必要量の推計結果（医療機関所在地ベース）（人／日）】数字だけを見るのは、適切ではないと考える。 分布図を一緒にのせ内容も区分しないと計画につながらないと考える。 Ｅ 御意見として承ります。 なお、現行の地域医療構

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/243934/plan-8th_koment-kekka2.pdf種別：pdf サイズ：530.126KB

沈下した点の割合が増加した。 51% (270/526、R4)⇒89%(465/524、R5) •２ｃｍ以上沈下した点は１地点あった。 6 7 変動量別地点数分布状況地点数 Ｒ５年地点数 Ｒ４年地点数 ＊変動量は１mm単位。 各区間の地点数は、変動量の絶対値を小数点以下第１位で四捨五入した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/11_shiryou1.pdf種別：pdf サイズ：2319.691KB

量上位10地点（表１－７）…………………………………………………………10 水準基標の市町別変動状況区分（表１－８）………………………………………………11 市町別平均変動量（表１－９）…………………………………………………………………14 変動量別地点数分布状況（表１－10）…………………………………………………………15 調査地域区分図（図１－１）……………………………………………………………………16 埼玉県の地形と調査地域（区分）（図１－２）…………………………………………………17 地盤沈下経年変化図（越谷市）（図１－３）……………………………………………………18 地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/12-1_shiryou2-1.pdf種別：pdf サイズ：6073.72KB

資料·················································73 図目次図1－1地盤変動観測井の構造略図と主な本県観測井の柱状図················2 図1－2地盤沈下・地下水位観測所分布図··································3 図2－1１月～３月の地盤変動············································8 図2－2４月～６月の地盤変動············································9 図2－3７月～９月の地盤変動···········································10 図2－4 10月～12月の地盤変動··········································

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/14_sankoushiryou1.pdf種別：pdf サイズ：4828.875KB

量の増加や地下水位の低下は見られず、揚水量増加による地下水位の低下が原因ではないと考えている。 沈下量の分布図を見ると、令和５年の結果は、 令和４年の結果から全体的に沈下量が大きいほうに平行移動したように、分布範囲

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/16_gijiyoushi.pdf種別：pdf サイズ：255.13KB

より沈下した点の割合が増加した。 17% (101/591、R3)⇒51%(270/526、R4) •２ｃｍ以上沈下した点はなかった。 6 7 変動量別地点数分布状況 年間最大沈下量上位５地点順位水準点番号所在地（地域）沈下量（cm） 1 53-14深谷市新戒（北部）1.0 2仮30-01加須市新川通（北

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/r503shiryo1.pdf種別：pdf サイズ：1945.581KB

資料················································72 図目次図1－1地盤変動観測井の構造略図と主な本県観測井の柱状図················2 図1－2地盤沈下・地下水位観測所分布図··································3 図2－1１月～３月の地盤変動············································7 図2－2４月～６月の地盤変動············································8 図2－3７月～９月の地盤変動············································9 図2－4 10月～12月の地盤変動··········································

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244035/r506sanko1.pdf種別：pdf サイズ：3062.787KB