検索結果

、基準年を平成27年基準から令和2年基準とし、遡及改定している。 世帯消費動向指数は、世帯人員及び世帯主の年齢分布調整済の数値である。 平成31年2月号まで掲載していた「消費水準指数」は平成30年12月分までで作成が中止され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215915/gekkan202205.xlsx種別：エクセル サイズ：319.96KB

／／●E／／ △C〟 Figl調査地点囲 3調査方ノ去各調査地点で毎月1～4回採水し年間12～48回の測定値1）から、確率直線の正規分布、対数正規分布へのぁてばめを険討し、各河川とも対数正規分布に従うと仮定しヲ）75多非超過確率水質の推定を行い－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16697.pdf種別：pdf サイズ：183.631KB

河川底質の重金属調査水質部河川水質料河川底質の重金属の分布状態を調べるた捌こ、強汚濁河川として芝川、通常的な河川荒川を選び、両河川のある一定区間について、水深、流速等の観臥また採泥を行いカドミウム、鉛等の分析を行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16698.pdf種別：pdf サイズ：174.925KB

定においてロ液にかなりの濁りが認められた。 このことから、廃水中の粒子は粒径1′‘以下のコロイド粒子まで広く分布し、 沈降しにくくなっているものと思われる。 このため凝集効果の測定はS Sより濁度の方が適当と考えて、濁度を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16702.pdf種別：pdf サイズ：192.165KB

（多） ・・（3．1） ただし、uは観脚直の不偏標華僑差、エば平均値、Nは観測数、1Fが一1は自由度1トⅣ一1、危険率α＝5舜のF分布である。 ー15－ Fig．1、Flg．2、Elg．3の固から言えることば、いすれもS／N比が大きくなるにつれて残響時間の平均値、ばらつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16711.pdf種別：pdf サイズ：208.044KB

がある。 〟第2回環境保全・公害防止研究発表会ゝ、に発表。 19 76、1／21 山凸⊃↑－Jd∑亘 1 2 3 4 5 6 7 DIMENSIONLESS DISTANCE（r／）） Fig2振幅分布（測線00） 一19－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16712.pdf種別：pdf サイズ：58.432KB

物を用いて光化学スモック汚染の状況を掃えようとした結果、以下の事実が判明した。 1）全調査期間中の被害度の分布についてみると、県南県北の東部の被害度がやや高く、県北中部の被害度がやや低かった02）オキシダント積算値と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16715.pdf種別：pdf サイズ：223.342KB

て調査が実施された。 本県ではこの調査のなかで移流機構解明のうえで重要な風上、風下でのオゾン濃度の高度別分布ならびにその時問的変化を求めることを目的とする観測を行った。 この調査では主風向としてSSEを想定し、このラ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16717.pdf種別：pdf サイズ：130.326KB

では、十分な結論を得るには至らなかったが、成分分析のうえで特徴的な成分や農度変動の大きい成分を指標化して分布／くターンを分類する可能性について検討し、その相違から気団の判別か可能であることを認めた○ 1）（49年度） 光化

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21596/16718.pdf種別：pdf サイズ：318.568KB

た。 そこで、当該施設の無公害化を図る観点から、キュポラ排出ばいじん及び周辺環境粉じんについて、それぞれ粒径分布と重金属含有量の調査を実施した0その結果、工場密集地域と周辺地域では、明らかな差が認められ、キュポラ排出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21600/16808.pdf種別：pdf サイズ：234.7KB