検索結果

根拠地点E1 対象事業実施区域内は、広く「日野沢2統」に分類される土壌で覆われている。 そこで、この「日野沢2統」が分布する対象事業実施区域を代表する地点として選定した。 地点E2 E2地点付近は、対象事業実施区域内に広く分布する「日

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_dai8syo5.pdf種別：pdf サイズ：1237.793KB

示した。 崩落箇所であるG1地点においては、ここでのみ層厚0.6mの礫主体で不均質な土質を有する層（地層記号B）が分布していることが確認され、過去に進められていたゴルフ場開発による盛土が、この地点で行われていたことが確認

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_dai8syo7.pdf種別：pdf サイズ：3657.968KB

配慮した早期緑化を行い、表土の流出抑制と法面崩壊を防止する。 b)予測 (ア)予測地域地形改変等の程度及びその分布を勘案し、調査地域において、盛土工の実施による、工事中の一時的な地形崩壊、土砂流出等の影響が及ぶおそれのある

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_dai8syo8.pdf種別：pdf サイズ：1788.473KB

対象事業実施区域とした。 (2)調査地点表土の種類及び生産性の調査地点として、対象事業実施区域における表土の分布、土地利用状況及び「8-1-10植物」に示す植生分布のうち、代表的な植物群落の分布状況を踏まえて、3地点を設定した。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_shiryou.pdf種別：pdf サイズ：3449.462KB

ついて本事業予定地は、豊かな里山生態系が形成されていることが知られているが、事業者による調査では、希少種の分布・繁殖情報を十分に確認できていないことも想定される。 また、特に鳥類をはじめとする希少種については、事業に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197074/chijiiken.pdf種別：pdf サイズ：396.833KB

、一部では林地の荒廃や枯損木の発生が見られます。 県西部から県北部にかけての山地や丘陵地では広く人工林が分布し、間伐な ―3― どの林業の施業が行われています。 しかし、材価の低迷などから森林所有者の林業への関心は低下し、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197259/020000.pdf種別：pdf サイズ：8427.371KB

、一部では林地の荒廃や枯損木の発生が見られます。 県西部から県北部にかけての山地や丘陵地では広く人工林が分布し、間伐な どの林業の施業が行われています。 しかし、材価の低迷などから森林所有者の林業への関心は低下し、ほ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197259/020200.pdf種別：pdf サイズ：334.291KB

響が少ないと評定されているが納得しかねる。 周辺地域における動植物に係る重要種の大部分は、生息環境が広く分布していることから事業による影響は小さいと考えており、また、生息環境が限定される植物については、工事前に移

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197939/urawanodasen-situmonnkaitou3.pdf種別：pdf サイズ：947.156KB

の周辺地域で重要種12種が確認されました。 主要な生息環境の一部は改変されますが周辺地域に生息環境が広く分布することから、事業による影響は極めて小さいと考えています。 また、近隣にあります鴨場についても影響は極めて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197939/urawanodashiryou.pdf種別：pdf サイズ：8862.22KB

の体積を選ぶ○ (3)反比例の関係の説明として適切なものを選ぶ○ (4)比例のグラフから，yをxの式で表す○ (5)度数分布表から累積度数を求める○ (6)多数回の試行をした結果を基にして，予測される結果として適切なものを選ぶ○ (7)ヒストグ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198096/r3tyuu2sugakugaiyou.pdf種別：pdf サイズ：181.97KB