検索結果

り、環境ストレスによる植物影響に関する調査・研究の一環として実施した。 ２つ目は、「埼玉県における野生動植物の分布情報の収集・解析と保全管理策の検討」であり、主に特定外来生物に関する県内分布情報を収集するとともに、それら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/207522/r02_centerhou_zenhan_6kenkyuukatsudouhoukoku_p78made_.pdf種別：pdf サイズ：10142.008KB

情報の収集及びデータベースの作成環境科学国際センターにおいて、生物多様性保全推進に不可欠な野生動植物の分布情報や、外来生物の情報などを収集・蓄積しデータベース化します。 また、データベースやＷＥＢＧＩＳなどを活用し、幅広い情

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo1-1.pdf種別：pdf サイズ：1705.841KB

章 4生物多様性と生態系の保全アライグマはすでに日本の野生動物の一部として認めざるを得ないほど、広く分布している。 捕獲を促進するばかりでは、税金が吸い取られるだけである。 生態系を壊している張本人は人間であるので、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo1-2.pdf種別：pdf サイズ：1633.444KB

称図（１９７５村本達郎氏による）） 5 他方で、特定の鳥獣、ニホンジカ及びイノシシ等において、急速な生息数の増加と生息分布の拡大傾向が続いている。 生活環境、農林水産業及び生態系に係る被害が深刻な状況にある。 特にニホンジカについて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-3.pdf種別：pdf サイズ：1958.795KB

とれた形でのイノシシの個体数管理を目指し、被害が増加する以前の安定した水準まで農業被害を抑えるとともに、分布拡大の防止を図る。 ６第二種特定鳥獣の数の調整に関する事項 （1）農業被害が依然として発生している状況など

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-4.pdf種別：pdf サイズ：177.967KB

シシの個体数管理を図りながら、被害が増加する以前の安定した水準にまで農業被害を抑えること及び、これ以上の分布拡大の防止を図ることとする。 ・自然環境とのバランスがとれた形でのイノシシの個体数管理を目指し、被害が増

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-5.pdf種別：pdf サイズ：1368.724KB

頃から急激に拡大し、現在では、秩父地域、児玉地域、比企地域及び西部地域の広い範囲が生息域として考えられる。 (2)分布域の中心部で推定生息密度が高い。 分布域の東側の比企地域や児玉地域を中心に20%を超える増加をしているメッ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-6.pdf種別：pdf サイズ：182.486KB

度の1.10から平成28年度の1.04に減少し、捕獲強化等の対策による増加スピードの鈍化が見られた。 ・ニホンジカの分布が拡大してきた地域では生息域の拡大防止、高密度化している地域では生息密度の低下を図ることで、農林業被害

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-7.pdf種別：pdf サイズ：1679.358KB

ラのグランドデザイン」 （国土交通省平成16年）に加筆荒川・江川三富新田見沼田圃・安行狭山丘陵 11 （２）県内の緑の分布 ①緑被率から見た緑の分布の状況県全体の緑被率（県土面積における緑が占める割合）は66.8%です＊。 秩父地域が最も高く89%、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo3-2.pdf種別：pdf サイズ：4438.49KB

いをしたことがある」は秩父地域（32.5％）で3割強と最も高く、次いで利根地域（29.0％）となっている。 性別 性別では回答分布に大きな差はみられない。 年代別 「立ち止まって利用していた際、歩行での利用者に対し不快な思いをしたことがある」

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_escalator.docx種別：ワード サイズ：1508.485KB