検索結果

微細なCellの存在するコア層Ⅱが成形品厚さの約70％を占めている。 また、スキン層Ⅱとコア層Ⅱとの間に比較的大きなCellが分布する層（コア層Ⅰと呼称する）が形成されている。 15MPaでは、既報 4) でも示したように、微細なCellの存在するコア層 Ⅱと、約100μmの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/203a2_1.pdf種別：pdf サイズ：448.169KB

薄膜の評価方法としては、 引っ掻き試験による密着強度測定の他、接着テープを使用したテープテストによる付着分布測定、 レーザー破砕法など様々な手法がある。 これらの方法は実際の使用中に作用するのとは関係のない *1 技術支

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/208a_1.pdf種別：pdf サイズ：483.226KB

り測定した。 なお、いずれも標準物質として(+)-カテキン水和物（シグマ社製）を用いた。 栗渋皮ポリフェノールの分子量分布に関しては、順相高速液体クロマトグラフィー(順相 HPLC)により評価した 5) 。 移動相は(A)ジクロロメタン、(B)メタノール、(C)

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/210a2_1.pdf種別：pdf サイズ：391.526KB

.日立電線株式会社， www.hitachi-cable.co.jp 2)大沼利男：シールド技術とシールド材，ミマツデータシステム(1996)50 3)碓井有三：分布定数回路の全て，(2000)5

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/305a_1.pdf種別：pdf サイズ：385.876KB

間が長いためと考えられる。 また、図１１に示した温度勾配と Ｇ/√Ｒの解析結果は、微小引け巣が同心円状に分散して分布することを示唆している。 これに対し、図３のＣ方案のＸ線透過試験の結果は、円筒状凹部の中間部３箇所に微小引け

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/402h_1.pdf種別：pdf サイズ：629.94KB

ま簡易・迅速に定量する手法 3 ) の2通りで産地判別を試み、産地に *北部研究所技術支援交流室よって特徴的な分布が確認された。 しかしサンプル数が少なく判別モデルの構築まで至らなかったため、本報では溶液法によるデータの蓄

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/405h_1.pdf種別：pdf サイズ：331.236KB

図３に示す。 縞の濃淡は、プラズマまたは温度の差に起因するものである。 この結果は、プラズマ密度および温度の分布に不均一であることを示した。 すなわち、低圧でのプラズマと異なり、本プラズマは容器中一様ではなく、時間的及び空

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143008/g001_1.pdf種別：pdf サイズ：494.981KB

た。 接着層に添加する粒度が異なる４種類のSiC(大平洋ランダム)を表１に示した。 SiCの粒度はレーザー回折式粒度分布測定装置（SALD-3100、島津製作所）を用いて測定し、メジアン径により表示した。 表1熱可塑性接着層に添加した各SiCのメジア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143009/13-1-9.pdf種別：pdf サイズ：441.857KB

た。 接着層に添加する粒度が異なる４種類のSiC(大平洋ランダム)を表１に示した。 SiCの粒度はレーザー回折式粒度分布測定装置（SALD-3100、島津製作所） を用いて測定し、メジアン径により表示した。 表1熱可塑性接着層に添加した各SiCのメジア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143009/h25rscb-12.pdf種別：pdf サイズ：4652.211KB

身のみの部分を避けて測定した。 埼玉県産業技術総合センター研究報告第５巻（2007） 3.2畜肉の部位別動的粘弾性分布４まとめ部位別の貯蔵弾性率Ｅ’と損失弾性率Ｅ’’を2次元プロットに示した（図２）。 生試料はtanδ(= Ｅ’’/Ｅ’)が0.93付近でバン

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143010/203a_1.pdf種別：pdf サイズ：251.669KB